ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29.07.2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи С.В. Германовой,
при секретаре Поповой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к Сафонову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
Рассмотрение дела было назначено на 26.07.2022г. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки заказным с простым уведомлением письмом по адресу регистрации юридического лица, которая получена уполномоченным лицом заблаговременно до даты судебного заседания. О разбирательстве дела в их отсутствие не просил. Дело слушанием было отложено на 29.06.2022г. Представитель истца в судебное заседание вновь не явились. Причину неявки не сообщил. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – телефонограммой переданной уполномоченному лицу. Причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Материалы гражданского дела не содержат заявления истца, либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № 2-2618/2022 года по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к Сафонову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Германова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>