Решение по делу № 2-2365/2013 ~ М-2320/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-2365

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО10, полномочия которой определены в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 26 августа 2013 года

дело по иску администрации Беловского городского округа к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, и ФИО8 об исключении в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и Вольтермахерова Е.С., ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, и ФИО8 об исключении из Списка граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.

Свои требования мотивирует тем, что Беловским городским судом 04.06.2010 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес> и обязании администрации г.Белово включить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в Список граждан для переселения из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета, в качестве лиц проживающих в доме по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>.

При уточнении списков в 2013 году было установлено, что собственник жилого помещения по <адрес> ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>74, ее дочь ФИО5 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности 1/4 доли жилого помещения по <адрес>. Так как остальные ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8 являются членами семьи собственника жилого помещения – ФИО1, которая имеет в собственности другое жилое помещение и не является нуждающейся, то ответчики подлежат исключению из Списка.

Просит исключить из Списка сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 как утративших право на получение субсидии из средств Федерального бюджета.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства на которых они основаны и дала показания аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 и представитель ФИО1 – ФИО10 исковые требования не признали, сославшись на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 04.06.2010 года, которым признано право ответчиков на получение субсидии из средств Федерального бюджета.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что иск администрации Беловского городского округа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» содействие переселяемых из ветхого жилья граждан в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Субсидии предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членом семьи на праве собственности и не имеющем обременении, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему субсидии.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.

Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Право на судебную защиту носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые процессуальные условия. По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушение данного права, исходя из его природы, возможно лишь со стороны государства как субъекта, призванного гарантировать и обеспечивать его реализацию посредством установления конкретных процедур, включая установление системы мер, позволяющих в своей совокупности организовать и обеспечить эффективное и своевременное исполнение судебных решений.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Беловского городского суда от 04.06.2010 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес> обязании администрации г.Белово включить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в Список граждан для переселения из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета, в качестве лиц проживающих в доме по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>.

Данное решение суда вступило в законную силу 15.06.2010 года.

Согласно протоколу совещания по вопросу уточнения списков граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, по администрации Беловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 были включены в список на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья.

Таким образом, с момента вступления решения суда в законную силу у администрации Беловского городского округа возникло перед ответчиками обязательство исполнить решение суда.

Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения по <адрес> ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, имелись и на момент рассмотрения дела и вынесения решения суда от 04.04.2010 года, согласно которому администрация Беловского городского округа не возражала против исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, ФИО8 о включении их в список лиц, подлежащих переселению из ветхого жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтоуправления «Грамотеинское».

Также из материалов дела следует, что дочь ФИО1 - ФИО5 является собственником с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес> (1/4 доли на основании свидетельства о праве собственности, и 1/4 доли этого же объекта недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону).

Внучка ФИО1 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником с ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>25 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Анализируя доводы истца, суд приходит к выводу, что администрация Беловского городского округа фактически просит суд произвести переоценку доказательств по делу и принять новое решение, что не может быть сделано судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для исключения из Списка сносимого ветхого жилья ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, как утративших право на получение субсидии из средств Федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Беловского городского округа об исключении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из Списка сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, жители которых имеют право на содействие в приобретении жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахтоуправления «Грамотеинское», в качестве проживающих в доме по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес> полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов