Решение по делу № ДА-1/2019 от 12.09.2019

Дело №ДА-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

13 сентября 2019 года город Воркута

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда Купцов А.А., при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Г., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Серикова Е.А., представителя командира войсковой части № Сурина В.В., военнослужащего Хачеруева Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии личного состава материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Хачеруева Турпала Хасановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В 10 часов 15 минут 10 сентября 2019 года в расположении роты <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированной в г. Воркуте Республики Коми, <данные изъяты> Хачеруев, назначенный дневальным по роте, отказался заступить в суточный наряд, тем самым уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

В судебном заседании Хачеруев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка не признал и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах он отказался заступить в суточный наряд по состоянию здоровья, а также в связи с тем, что не может выучить обязанности дневального по роте, определенные Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения военнослужащего, представителя командира воинской части и заключение прокурора, суд приходит к выводу, что несмотря на непризнание Хачеруевым своей вины, виновность последнего в совершении грубого дисциплинарного проступка полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке в 10 часов 15 минут 10 сентября 2019 года в роте <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Хачеруев, будучи назначенным установленным порядком дневальным по роте, отказался заступить в суточный наряд.

Факт назначения Хачеруева дневальным по роте и его отказ заступать в суточный наряд также подтверждается заключением по материалам разбирательства от 10 сентября 2019 года, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным составом суточного наряда роты <данные изъяты> войсковой части № в период с 10 по 11 сентября 2019 года, а также рапортами <данные изъяты> А., <данные изъяты> В.., <данные изъяты> Б., а также самого Хачеруева.

Довод Хачеруева о том, что он отказался исполнять обязанности военной службы по состоянию здоровья, суд отвергает как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании и объективно опровергнутый исследованной судом медицинской характеристикой, согласно которой он годен к военной службе по категории годности «Б», а также книгой учета больных в амбулатории войсковой части №, из которой видно, что 10 сентября 2019 года Хачеруев был здоров.

Учитывая уровень образования Хачеруева и его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что у последнего отсутствовали какие-либо объективные препятствия по усвоению обязанностей суточного наряда, определенные Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, действия Хачеруева суд в соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» квалифицирует как уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Командиром войсковой части № и его представителем Суриным В.В. предложено назначить Хачеруеву дисциплинарный арест сроком на 20 суток.

Помощник военного прокурора <данные изъяты> Сериков Е.А. против назначения Хачеруеву за совершенный грубый дисциплинарный проступок дисциплинарного ареста не возражал, при этом, учитывая данные о личности последнего, также предложил назначить срок ареста 20 суток.

Учитывая характер совершенного дисциплинарного проступка, установленные данные о личности военнослужащего, его отрицательную характеристику, наличие девяти не снятых дисциплинарных взысканий, суд считает, что препятствий для применения к Хачеруеву дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста не имеется. Суд так же считает, что не имеется оснований для прекращения производства по делу и применения к военнослужащему иной, чем дисциплинарный арест, меры дисциплинарного воздействия.

Обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении Хачеруеву дисциплинарного взыскания, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признает в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность, повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

Оценив все обстоятельства дела, суд, учитывая, что Хачеруев впервые привлекается к данной мере дисциплинарного воздействия, приходит к выводу о возможности его исправления без назначения максимального срока дисциплинарного ареста и на меньший срок, чем предложено помощником прокурора, командиром воинской части и его представителем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18-20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать военнослужащего войсковой части № проходящего службу по призыву <данные изъяты> Хачеруева Турпала Хасановича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» данное постановление подлежит немедленному исполнению посредством направления Хачеруева Т.Х. на гауптвахту Санкт-Петербургского гарнизона.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Хачеруеву Т.Х. исчислять со дня его помещения на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При заявлении соответствующих ходатайств в рассмотрении жалобы (представления) на постановление могут участвовать военнослужащий, в отношении которого вынесено указанное постановление, его защитник, командир воинской части, направивший в гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке, или его представитель, а также военный прокурор.

Судья А.А. Купцов