Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2013 ~ М-1338/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1568/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 14 ноября 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Орлову <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Орлову А.С., Орлову Д.С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав при этом, что ОАО «<данные изъяты>» заключил с Орловым А.С. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен заемщику не неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей под 19 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Орловым А.С. Просит взыскать в солидарном порядке с Орлова А.С., Орлова Д.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 руб. 66 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Орловым А.С.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Семенова Е.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Орлов А.С., Орлов Д.С., каждый, в судебном заседании исковые требования признали, представив письменные заявления. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, каждым, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая признание иска ответчиками, каждым, принятое судом, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере по 3047 руб. 33 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Орловым <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Орлова <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – 4107 <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>

Взыскать с Орлова <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты>, с каждого, в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере по 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         С.А.Вихрова