Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2017 от 18.05.2017

№ 1-123/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                      «3» июля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Захарова А.А.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Симанчука А.А. Войновой О.В.
при секретаре	ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Симанчука ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, судимого:

3 декабря 2015 года <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 480 часам обязательных работ; наказание отбыто 18 апреля 2016 года;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симанчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около магазина ФИО14 по адресу: <адрес>, обнаружил пакет, заполненный частями растительного вещества, опознанного им как наркотическое вещество - марихуана, который присвоил себе и в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающей на территории России хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, с целью незаконного хранения без цели сбыта, принес и стал хранить для собственного употребления в погребе по месту жительства по адресу: <адрес> до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут растительная масса в пакете, незаконно приобретенная Симанчук А.А. при вышеназванных обстоятельствах, была обнаружена и изъята в указанном погребе сотрудниками ОМВД России по <адрес> при проведении разрешенных Пожарским районным судом оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое у Симанчука А.А. является смесью, состоящей из 291,689 грамм зрелых плодов (семян) конопли, которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства каннабиса (марихуаны), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 17,243 грамм и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном около магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, обнаружил пакет с банкой, заполненной веществом, которое он опознал как взрывчатое вещество-порох и который, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение взрывчатых веществ умышленно незаконно присвоил, перенес и стал незаконно хранить в гараже по месту жительства по адресу<адрес> до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут порох был обнаружен и изъят в указанном гараже сотрудниками ОМВД России по <адрес> при проведении разрешенных Пожарским районным судом оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом - дымным порохом массой 167,2 грамм.

В судебном заседании подсудимый Симанчук А.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Симанчука А.А.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Симанчук А.А. обоснованно и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Симанчуку А.А. за совершенные преступления суд признает наличие <данные изъяты>; обстоятельств, отягчающих наказание Симанчуку А.А., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Симанчук А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты>, вместе с тем, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении от наркомании, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его опасности, личности Симанчука А.А., суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Симанчуком А.А. преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить Симанчуку А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, кроме того, учитывая цели и мотивы совершенного Симанчуком А.А. преступления, личность виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

По изложенному и руководствуясь ст. 302, ст. 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Симанчука ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год девять месяцев.

Обязать Симанчука А.А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество (квитанция №), порох (квитанция №), хранящиеся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                     Стефанюк Е.А.