О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивонинского А.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
у с т а н о в и л:
Ивонинский А.В. обратился в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму восстановительного ремонта в размере – 77 241,53 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 6 000 руб., расходы по оценке УТС – 2 575 руб., расходы по оплате представителя в размере 7 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 800 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель истца, Угандеркин Д.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а также расходы по оформлению доверенности в сумме 800 руб.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
Согласно договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены юридические услуги в сумме 7000 руб. Однако с учетом разумности и справедливости, собранных представителем истца по делу доказательств, суд считает возможным взыскать в пользу истца 3 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд, были понесены расходы по оформлению доверенности представителя в размере 800 руб.
Однако данные требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку из текста доверенности видно, что она выдана для представления интересов истца в различных органах и организациях на длительный срок, что не позволяет отнести такие расходы к расходам по данному конкретному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Ивонинского А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению доверенности отказать.
Производство по делу по иску Ивонинского А.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: