Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2014 ~ М-391/2014 от 28.01.2014

№ 2-№/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Кучиной Е.А.,

при секретаре Пыльновой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ВТБ» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «ВТБ» обратилось в суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Турлиной Н.И. об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ОАО Банк ВТБ о взыскании солидарно с ООО «Мостопромстрой», Сидорца А.А., Сидорец Т.А., Смирнова А.В., Смирновой И.В. задолженности по кредитному соглашению №КС№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ С Сидорца А.А. в пользу ОАО ВТБ Банк взысканы расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Свердловскому району возбуждено исполнительное производство №№. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. В настоящее время задолженность ФИО4 в рамках исполнительного производства составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд отменить вышеуказанное постановление.

        До рассмотрения дела по существу, от руководителя дирекции по КО ОАО Банк ВТБ А.Г. Пустотина поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ руководителя дирекции по Костромской области ОАО Банк ВТБ Пустотина А.Г. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по иску ОАО Банк «ВТБ» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья:                                                                               Кучина Е.А.