Дело № 2-868/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Корнеева П.М.,
при секретаре Анохиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 марта 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Бойковой Л. М., Верещагиной Ю. А. и Верещагину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Бойковой Л.М., Верещагиной Ю.А. и Верещагина А.В. <данные изъяты> 54 коп., мотивируя тем, что Бойкова Л.М., являясь собственником <адрес>, и проживающий в этой квартире члены ее семьи: сын Верещагин А.В. и невестка Верещагина Ю.А., не оплачивают своевременно предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.08.2013г. по 31.10.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 62 коп. и судебные издержки в сумме <данные изъяты>
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От истца поступили в суд ходатайство от 23.03.2015г. об отказе от исковых требований к Бойковой Л.М. и об уменьшении исковых требований на <данные изъяты> в связи с перерасчетом по горячей воде, и ходатайство от 27.03.2015г. об уменьшении исковых требований еще на <данные изъяты> 79 коп. и взыскании всего задолженности в сумме <данные изъяты> 41 коп. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 57 коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты> и возвратись истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> 05 коп.
Определением Ольского районного суда от 27.03.2015. гражданское дело в отношении Бойковой Л.М. было прекращено.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования к Верещагиной Ю.А. и Верещагину А.В. о взыскании с них задолженности в сумме <данные изъяты> 41 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 40 выше указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, истец с 2009г. предоставляет гражданам и юридическим лицам <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В выписке из финансово-лицевого счета, копии договора купли-продажи квартиры от 13.12.2010г., свидетельстве о регистрации по месту пребывания, собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., является Верещагина Ю.А. В квартире проживают 3 человека: собственник Верещагина Ю.А., ее муж Верещагин А.В., и их сын ФИО6
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата :
- за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение жилого помещения), рассчитанная на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации <адрес>, с учетом площади данной <адрес>,9-отопление, числа проживающих 3 человек -горячее водоснабжение;
- всего начислено за период с 01.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 20 коп., на <данные изъяты> 79 коп. истец уменьшил исковые требования в связи с погашением долга на эту сумму, задолженность составила <данные изъяты> 41 коп.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Верещагина Ю.А. являясь собственником жилого помещения не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.08.2013г. по 31.10.2013г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 41 коп. коп.
Но в виду того, что Верещагин А.В., как член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность в сумме <данные изъяты> 41 коп., образовавшаяся за период с 01.08.2013г. по 31.10.2013г., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Верещагиной Ю.А. и Верещагина А.В.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> 62 коп., которая, исходя от удовлетворенной суммы исковых требований, подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца в сумме <данные изъяты> 94 коп.
Кроме этого истцом понесены расходы при получении выписки из финансово-лицевого счета в сумме <данные изъяты>, что также подтверждается платежным поручением, договором возмездного оказания услуг и заявкой. Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме <данные изъяты> 94 коп., по <данные изъяты> 97 коп. с каждого.
Излишне уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> 05 коп. возвращена истцу определением суда от 27.03.2015г.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Верещагиной Ю. А. и Верещагина А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 41 коп. солидарно.
Взыскать с Верещагиной Ю. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме <данные изъяты> 97 коп.
Взыскать с Верещагина А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме <данные изъяты> 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения – 1 апреля 2015 года.
Судья П.М. Корнеев