Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-322/2019 от 13.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе представителя НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019 о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Цапко В.И.,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Цапко В.И.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019 заявление о выдаче судебного приказа в отношении Цапко В.И. возвращено заявителю в соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением подана частная жалоба представителем НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019, в которой просит отменить определение, одновременно с частной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда и их рассмотрение судом апелляционной инстанции происходят в порядке, установленном главой 39 (ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет частную жалобу на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию этой жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Основания для оставления частной жалобы без движения урегулированы ст. 323 ГПК РФ, основания для возвращения частной жалобы - ст. 324 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Однако в нарушение вышеуказанных норм мировым судьей не рассмотрено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, действуя в соответствии со ст.323-325 ГПК РФ, снимает частную жалобу НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019, с апелляционного рассмотрения, для выполнения требований ст.324-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Цапко Валерия Ивановича, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в мировому судье для исполнения требований статей 324-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Сураева