Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1442/2015 ~ М-9835/2015 от 05.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 ноября 2015 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Собировой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Собировой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно приложенному к исковому заявлению кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Собировой А.В., установлена договорная подсудность. В соответствии с которым, иски кредитора к заемщику, связанные с неисполнением заемщиком кредитного договора предъявляются в Пятигорский городской суд <адрес>.

Учитывая наличие между сторонами договорной подсудности, данный спор подлежит разрешению в Пятигорском городском суде <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Собировой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░