Постановление по делу № 3/2-160/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 15 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З., с участием прокурора Родионовой Н.В., обвиняемой Егоровой К.С., ее законного представителя Егоровой Е.В., защитника – адвоката Кулакова С.И., рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха ГСУ СК РФ по Московской области Южакова В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

    Егоровой Кристины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, постоянной регистрации по месту жительства не имеющей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, не учащейся, со слов работающей
в ООО «Макдональдс» членом бригады ресторана, не судимой, обвиняемой
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
по уголовному делу № <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года
в отношении Егоровой К.С. по признакам преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Журавлёва Р.Ю. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Егорова К.С. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Егоровой К.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области в отношении Егоровой К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался руководителями соответствующих следственных органов, последний раз был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок содержания обвиняемой под стражей неоднократно продлевался Балашихинским городским судом Московской области, последний раз был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Следователь обратился в суд с рассматриваемым ходатайством,
в обоснование которого указывает о том, что срок содержания обвиняемой
под стражей истекает, однако к указанному сроку завершить расследование
не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, иные процессуальные действия, направленные на завершение предварительного следствия, для чего необходим дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяца 00 суток. Оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку Егорова К.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации, будучи несовершеннолетней не проживает со своими родителями, в связи с чем, следствие полагает, что обвиняемая, находясь
на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление
на участников уголовного судопроизводства, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор Родионова Н.В. полагала ходатайство обоснованным,
и подлежащим удовлетворению, избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможным.

Защитник обвиняемой – адвокат Кулаков С.И. возражал против продления срока содержания под стражей, просил рассмотреть вопрос о применении иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Просил обратить внимание на несовершеннолетний возраст обвиняемой, которая скрываться
от органов следствия не намерена. Квалификацию совершенного преступления полагал необоснованной.

Законный представитель обвиняемой Егорова Е.В. против продления срока содержания под стражей возражала, просила изменить меру пресечения.

Обвиняемая Егорова К.С. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания
для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.

Предварительное следствие по уголовному делу ранее не было окончено
в виду определенного объема выполненных следственных действий и иных процессуальных мероприятий, в том числе, связанных с производством назначенных по уголовному делу судебных экспертиз, при этом, по уголовному делу запланированы следственные действия и иные процессуальные мероприятия, направленные на окончание расследования, в связи с чем,
суд считает истребуемый срок содержания обвиняемого под стражей обоснованным.

Оценивая данные о личности, суд также принимает во внимание,
что Егорова К.С. постоянного места жительства не имеет, при этом, органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти
до двадцати лет.

Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого обвиняемой преступления, известные из поступившего ходатайства, суд считает, что обвиняемая, находясь на свободе на данной стадии уголовного преследования, скроется от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Вопрос о степени вины в совершении указанного преступления в данном судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемой тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

Кроме того, суду не представлено сведений о жилом помещении,
в котором сторона защиты предлагает содержать обвиняемую под домашним арестом, в том числе, документальных сведений о собственнике такого жилого помещения и его согласие на применение к обвиняемой домашнего ареста.

При таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных
ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения,
не изменились и не отпали.

Таким образом, ходатайство следователя является обоснованным,
и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Егоровой Кристины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
по уголовному делу № <данные изъяты>, продлить на 01 месяца 00 суток,
а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно,
в пределах установленного срока предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев