Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2014 ~ М-768/2014 от 17.03.2014

дело № 2-1390/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 24 апреля 2014 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре: Цельман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании ущерба от ДТП, защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, указав в заявлении, что 13 декабря 2013 года в 12 час. 17 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомашин: Sang Yong Action регистрационный номер В 020 ЕС/27 RUS под управлением ФИО13., Ford Focus регистрационный знак X 147 АЕ125 RUS под управлением ФИО14. и Toyota Prius регистрационный знак Т 345 КН/125 RUS, принадлежащей истцу, под управлением ФИО15

ДТП произошло по вине водителя автомашины Sang Yong Action ФИО16. в результате нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Автогражданская ответственность ФИО17 застрахована по полису ОСАГО в ОАО «Альфа Страхование». Автомашине истца были причинены механические повреждения. 28 января 2014 года истец обратился в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о страховой выплате, ответчик организовал осмотр его автомашины, составил акт. Водитель автомашины марки Ford Focus ФИО18. от получения страховой выплаты по ОСАГО отказался, так как ущерб ему был возмещён по договору КАСКО ОСАО «Ингосстрах». Письмом от 19 февраля 2014 года ОАО «Альфа Страхование» отказало истцу в страховой выплате со ссылкой, что предоставлены некорректно заполненные документы, а именно в справке о ДТП не указано существо нарушений, пункт ПДД, часть, статья КоАП, устанавливающая ответственность в отношении потерпевшего, и не может быть принято положительного решения относительно выплаты страхового возмещения.

С целью установления суммы ущерба, причиненного в ДТП, истец обратился в ООО «Компетент-Сюрвейер», согласно отчёту № 950 от 26.02.2014 года стоимость восстановительного ремонта его автомашины составляет 91 849,00 рублей. Расходы по оплате услуг экспертов составляют 5 000 рублей. 03 марта 2014 года истец направил досудебную претензию в ОАО «Альфа Страхование», однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Истец считает отказ в выплате незаконным, просил взыскать страховое возмещение 91849,00 руб., судебные расходы за составление отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта 5000,00 руб., штраф за нарушение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО19 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО20. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое вручено заблаговременно 31.03.2014 года. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 05.04.2002 предусмотрена обязанность страховщика по возмещению причиненного в связи со страховым случаем вреда в объеме, определенном названным Законом.

Согласно ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей.

В силу ст., ст. 929, 931 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что 13.12.2013 г. в районе ФИО21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей. Автомашиной Sang Yong Action регистрационный номер В 020 ЕС/27 RUS управлял ФИО22., Ford Focus регистрационный знак X 147 АЕ125 RUS управлял ФИО23., Toyota Prius регистрационный знак Т 345 КН/125 RUS управлял ФИО24.

Автомашина Toyota Prius принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 25 УМ № 745255. В результате ДТП автомашине истца были причинены повреждения.

Справкой о ДТП от 13.09.2013 года подтверждено, что виновником ДТП является водитель Дутляков А.К., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и привлечён к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. В действиях водителей ФИО25 и ФИО26. нарушений ПДД РФ не зафиксировано.

Судом был истребован материал о ДТП. Из содержащихся в нём схемы ДТП, объяснений водителей ФИО27., ФИО28. и ФИО29., справки о ДТП следует, что ФИО30 при выезде с второстепенной дороги на главную на перекрёстке не уступил дорогу автомашине «Форд Фокус» и совершил с ней столкновение, после чего автомашину «Форд Фокус» отбросило на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилем истца «Тойота Приус». Тем самым ФИО31 нарушил п. 13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Постановлением 27 КЕ № 586318 от 13.12.2013 года ФИО32 за данное нарушение был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность водителя автомашины Sang Yong Action регистрационный номер В 020 ЕС/27 RUS застрахована ОАО «Альфа-Страхование» по полису ССС 0677222988.

Согласно отчету ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» № 950 стоимость восстановительного ремонта автомашины истца по состоянию на 03 февраля 2014 года с учётом износа составляет 91849,00 руб.

28.01.2014 года представитель ФИО33 по доверенности ФИО34 обратилась в ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением о страховой выплате, предоставила извещение о ДТП, справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, докумнеты, подтверждающие право собственности истца на автомашину.

Письмом от 19.02.2014 года за № 221 ответчик отказал в страховой выплате, обосновав, что предоставлены некорректно заполненные документы, в справке о ДТП не указано существо нарушения, пункт ПДД, статья КоАП, устанавливающая ответственность в отношении потерпевшей стороны, либо информация об отсутствии нарушений со стороны потерпевшего.

03.03.2013 года истец подал претензию в досудебном порядке, в которой предложил выплатить ему в десятидневный срок стоимость восстановительного ремонта в сумме 91849,00 руб., приложил заключение ООО «Компетент-Сюрвейер» от 26.02.2014 года.

По состоянию на день судебного заседания ответчик страховую выплату не произвёл. Отказ в страховой выплате, содержащийся в письме ОАО «Альфа-Страхование» от 19.02.2014 года дан по надуманным основаниям. В справке о ДТП указано на нарушение ПДД, допущенное ФИО35 (п. 13.9) и на привлечение его к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. В разделе, касающемся водителей ФИО36 и ФИО37 графы о нарушении ими ПДД, КоАП РФ не заполнены, что свидетельствует об отсутствии с их стороны таких нарушений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны.

Произведенная истцом оценка ущерба ответчиком не оспорена, возражений по иску не представлено. Подлежащая взысканию сумма не превышает предела страхового возмещения по полису ОСАГО при наличии нескольких потерпевших. СОАО «Ингосстрах» выплатило собственнику автомашины, которой управлял ФИО38 ООО «Алд Автомотив», страховое возмещение в полном объёме на сумму 81360,00 руб., что подтверждено актом о страховом случае № 165-171-2427367/130699 Каско Регресс. В связи с чем, обязательства по страховой выплате истцу полностью возлагаются на ОАО «Альфа-Страхование».

Отказав в выплате страхового возмещения, ответчик нарушил право ФИО39 на возмещение материального ущерба по договору страхования. Установленный п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 30-ти дневный срок для осуществления страховой выплаты истёк. На основании ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика ОАО «Альфа-Страхование» подлежит взысканию штраф в пользу истца размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, что составляет 45 924,5 руб. (невыплаченное страховое возмещение 91849,00 /2). Взыскание штрафа является обязанностью суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных истцом расходов в сумме 5 000 руб. на оплату услуг по оценке ущерба транспортного средства предоставлена копия чека и чек ООО «Компетент-Сюрвейер» от 28.02.2014 года

На основании ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Альфа-Страхование» подлежит взысканию в пользу муниципального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в связи с заявлением иска о защите прав потребителя, в сумме 2 955,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░40 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 91849,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 45924,5 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2955,47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░