Приговор по делу № 1-244/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-244/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 сентября 2016 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого Егорова А.Е. и его защитника адвоката Катаузова С.О.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Егорова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Илькино, <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего по найму, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Е. совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

ФИО6, назначенный приказом начальника отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции, полицейский, сотрудник полиции) с ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание капитан полиции, а также ФИО7, назначенный приказом начальника отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции с ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание майор полиции, постоянно осуществляющие функции представителей власти на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), и, таким образом, являющиеся должностными лицами, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в форменной одежде сотрудников полиции со знаками отличия, на основании постовой ведомости расстановки участковых уполномоченных полиции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника отдела МВД России по Белебеевскому району, выполняли свои должностные обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений на территории Белебеевского района Республики Башкортостан в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут участковые уполномоченные полиции ФИО6 и ФИО7 получили сообщение от начальника дежурной смены отдела МВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес> муж и жена наносят друг другу телесные повреждения, а также указание на то, что им необходимо прибыть по указанному адресу для проверки указанного сообщения о совершении преступления против жизни и здоровья человека.

Получив указанное сообщение о преступлении, участковые уполномоченные полиции ФИО6 и ФИО7 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» выехали на данный адрес на служебном автомобиле марки ГАЗ 32215 с государственным регистрационным знаком А 234 102 РУС для проверки этого сообщения о совершении преступления против жизни и здоровья человека.

По прибытию в указанный период времени в комнату № <адрес> Республики Башкортостан участковым уполномоченным полиции ФИО7 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от ФИО8 было принято заявление о привлечении Егорова А.Е. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений. В связи с чем, Егорову А.Е. участковыми уполномоченными полиции ФИО6 и ФИО7 было предложено проехать в отдел МВД России по Белебеевскому району для дальнейшей проверки заявления ФИО8 о совершении Егоровым А.Е. преступления против ее жизни и здоровья, на что Егоров А.Е. согласился и проследовал вместе с полицейскими в служебный автомобиль полицейских.

При этом Егорову А.Е. было известно, что в данном случае ему грозит возможная уголовная ответственность и возможное уголовное преследование за совершение им преступления против жизни и здоровья ФИО8.

После чего у Егорова А.Е. , находящегося в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном служебном автомобиле полицейских, расположенном около <адрес> Республики Башкортостан, из личной заинтересованности, выражающейся в нежелании быть привлеченным к возможной уголовной ответственности вследствие причинения телесных повреждений ФИО8, возник преступный умысел, направленный на дачу ФИО6 и ФИО7 лично взятки в виде денег за заведомо незаконное бездействие последних, выражающееся в не регистрации вышеуказанного заявления ФИО8 о привлечении Егорова А.Е. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан, в не осуществлении проверки этого заявления ФИО8 и в не документировании обстоятельств совершения Егоровым А.Е. IE. данного преступления, то есть за неисполнение ФИО6 и ФИО7 своих прямых должностных обязанностей сотрудников полиции ю выявлению преступлений.

В завершение совместного преступного умысла, Егоров А.Е. , находясь в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном служебном автомобиле полицейских марки ГАЗ 32215 с государственным регистрационным знаком А 234 102 РУС, расположенном около <адрес> Республики Башкортостан, действуя из личной заинтересованности, выражающейся в нежелании быть привлеченным к возможной уголовной ответственности вследствие причинения телесных повреждений ФИО8, дал ФИО6 и ФИО7 лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей за заведомо незаконное бездействие последних, а именно за не регистрацию вышеуказанного заявления ФИО8 о привлечении Егорова А.Е. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан, за не осуществление проверки этого заявления ФИО8 и за не документирование обстоятельств совершения Егоровым А.Е. данного преступления, то есть за неисполнение ФИО6 и ФИО7 своих прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по выявлению преступлений, положив указанные денежные средства в служебную папку участкового уполномоченного полиции ФИО6, находившуюся на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля.

Однако Егоров А.Е. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки участковым уполномоченным полиции ФИО6 и ФИО7 за их заведомо незаконное бездействие, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 и ФИО7 сообщили о произошедшем в дежурную часть отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Егорова А.Е. , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Егоров А.Е. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Егоров А.Е. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, в связи с изменениями в уголовном законодательстве, действия подсудимого просил квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем 10 000 рублей.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Егорова А.Е. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания Егорову А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Егоров А.Е. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Егорова А.Е. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Суд, установив у Егорова А.Е. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Егорова А.Е. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация средств совершения преступления. Денежная сумма, передаваемая Егоровым в качестве взятки, является средством преступления и поэтому подлежит конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова А.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Егорову А.Е. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск формата CD-RW с записью факта предложения дачи Егоровым А.Е. взятки, компакт-диск формата CD-R с записью разговора между о/у ОБЭП ФИО9 и Егоровым А.Е. – хранить при настоящему уголовном деле, денежную купюру достоинством 1 000 рублей (серия «ей», №), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств БМСО СУ СК РФ по РБ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: