Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4628/2014 ~ М-3638/2014 от 20.05.2014

№2-4628/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №14 к Ильичёвой ФИО2, Ильичёвой ФИО4, Ильичёву ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

          МУЖРП-14 обратились в суд с иском к Ильичёвой ФИО2, Ильичёвой ФИО4, Ильичёву ФИО3, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУЖРП-14 задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 108639 рублей 05 копеек, пени в сумме 9967 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, возврат государственной пошлины в сумме 3572 рубля 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что Ильичёв В.Н. являясь собственником жилого помещения - <адрес>, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель МУЖРП №14 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полом объеме.

Ответчик - Ильичёва ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик - Ильичёв ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - Ильичёва ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ "Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором".

     На основании с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ "Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи".

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ " Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение".

В судебном заседании установлено, что Ильичёв В.Н. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире постоянно по месту жительства зарегистрированы Ильичёва ФИО2, Ильичёва ФИО4, Ильичёв ФИО3, Ильичёв ФИО3 ФИО5 2004 года рождения (л.д.3).

Справками о состоянии финансового лицевого счета с расчетом задолженности по квартплате и коммунальным платежам подтверждается задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2012 года по 31.03.2014 года в сумме 108639 рублей 05 копеек, пени в сумме 9967 рублей 63 копейки, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.4-8).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в полном объеме, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере 3572 рубля 13 копеек.

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д.9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиками не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МУЖРП №14 удовлетворить.

Взыскать с Ильичёвой ФИО2, Ильичёвой ФИО4, Ильичёва ФИО3 солидарно в пользу МУЖРП №14 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108639 рублей 05 копеек, пени в сумме 9967 рублей 63 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3572 рубля 13 копеек, а всего денежную сумму в размере 122178 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:          -подпись-               Невская Е.В.

№2-4628/14

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №14 к Ильичёвой ФИО2, Ильичёвой ФИО4, Ильичёву ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования МУЖРП № удовлетворить.

Взыскать с Ильичёвой ФИО2, Ильичёвой ФИО4, Ильичёва ФИО3 солидарно в пользу МУЖРП №14 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2012 года по 31.03.2014 года в сумме 108639 рублей 05 копеек, пени в сумме 9967 рублей 63 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3572 рубля 13 копеек, а всего денежную сумму в размере 122178 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                         Невская Е.В.