Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7684/2016 ~ М-15339/2015 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016г.      г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, истец является собственником квартиры , этажом выше. В квартире ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ежедневно в ночное время собирается компания молодых людей, громко кричат, стучат, бранятся, включают громкую музыку, нарушая тишину до 4-5 утра. В связи, с чем истица просит снять ответчика с регистрационного учета и выселить из квартиры.

В судебное заседание истица не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья. Суд полагает, ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку отложение судебного заседание приведет к затягиванию процесса.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом путем получения судебной повестки лично.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истица неоднократно обращалась в органы полиции по поводу нарушения ответчиком тишины и покоя в ночное время суток.

ФИО3 по обращениям ФИО3 дважды привлекался сотрудниками полиции к административной ответственности по ст. 1.1 закона Красноярского края « Об административных правонарушениях» (совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан), кроме того ответчику была дополнительно разъяснена административная ответственность.

Истица в обоснование требований о выселении ответчика из его собственной квартиры и снятии с регистрационного учета, ссылается на то, что тот нарушает тишину и порядок в ночное время. Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения ответчиком прав на тишину и порядок в ночное время иных собственников жилых помещений. Кроме того суд принимает во внимание решение Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе ФИО3 на решение административной комиссии Советского района г.Красноярска которым ответчик привлечен к административной ответственности, исходя из которого следует, что отсутствуют доказательства подтверждающие тот факт что шумел и нарушал тишину именно ФИО3, а так же отсутствуют показания свидетелей это подтверждающее.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1 ст.40 Конституции РФ. из которой следует, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, суд приходит к выводу о том, что оснований для снятия ответчика с регистрационного учета и выселения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 29.09.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          А.В. Медведев

2-7684/2016 ~ М-15339/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КОЛМАКОВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА
Ответчики
ЧЕПЕЛЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
24.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее