Приговор по делу № 1-52/2016 от 02.03.2016

№ 1-52/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 26 апреля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

с государственного обвинителя заместителя прокурора Кигинского района РБ Баглай А.М.,

подсудимого Гатиятова Э.Р., защитника Дневаловой Р.А.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гатиятова Э.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гатиятовым Э.Р. покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час. в д. <адрес> Республики Башкортостан Гатиятов Э.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в поисках мясо говядины пришел в домовладение № по <адрес>, где проживает ранее его знакомый Н.В. Находясь во дворе данного домовладения Гатиятов Э.Р., возле входной двери дома обнаружил железную пластину. В это время Гатиятов Э.Р., заранее зная о том, что в кладовке в чулане дома Н.В. хранится мясо говядины, из корыстных побуждений, решил тайно похитить данное мясо говядины весом 10 килограммов, принадлежащее Н.В., стоимостью 300 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 3000 рублей.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 05 мин. в д. <адрес> Республики Башкортостан Гатиятов Э.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входной двери <адрес> принадлежащего Н.В. и убедившись, что его преступные действия останутся не замеченными, взял железную пластину и через оконный проем в чулане дома незаконно проник вовнутрь. Находясь в чулане дома Гатиятов Э.Р., из корыстных побуждений, при помощи железной пластины, попытался вырвать запорное устройство на двери кладовки Н.В. Свои преступные действия Гатиятов Э.Р. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Н.А. услышав шум исходящий из чулана дома, включил свет и вышел из дома.

В ходе предварительного расследования Гатиятовым Э.Р. подано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, с обвинением согласен, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд признает Гатиятова Э.Р. виновным в совершении указанного преступления, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание является: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, мнение потерпевшего, указавшего, что назначение наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, условно без применения штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гатиятова Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гатиятову Э.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Гатиятова Э.Р. возложить исполнение дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Гатиятова Э.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: (подпись) Р.Р. Фархиуллин

Копия верна

Судья Р.Р. Фархиуллин

Секретарь Н.Н. Цепилова