Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3923/2015 ~ М-2958/2015 от 10.06.2015

дело № 2-3923/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 16 октября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ООО «УК «Зенит» к К., К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                     у с т а н о в и л:

Военный прокурор военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ООО «УК Зенит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

    В обоснование заявленных требований указал, что К. проходил военную службу по контракту в войсковой части с <дата>. по август 2010 года. Решением жилищно-бытовой комиссии от <дата>. ответчикам распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>. <дата>. между командиром войсковой части и К. заключен договор найма специализированного жилого помещения . Указанный жилой дом находится в оперативном управлении в/ч В нарушение ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ ответчики не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Задолженность за период с <дата>. составляет <данные изъяты>.

    В судебном заседании помощник военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) Ч. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ООО «УК «Зенит» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

    Ответчики К., К. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались (л.д.43,44,51-53), возражений по заявленным требованиям не представили.

    Представитель войсковой части в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Возникшие правоотношения регулируются нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации далее – ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

    Квартира по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении в/ч (л.д.21,23). Квартира в доме по указанному адресу относится к служебной жилой площади. <дата>. между войсковой частью ЦРК ВВ МВД России и К. заключен договор найма служебного жилого помещения – квартиры на период службы по контракту. Договором предусмотрена обязанность К. своевременно вносить предусмотренные законодательством платежи (л.д.26-27).

Приказом командира войсковой части от <дата>. К. исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия с <дата>., общая выслуга составила 14 лет 07 мес. 02 дня (л.д.46).

Свое увольнение К. оспаривал путем подачи иска в Московский гарнизонный военный суд. Решением суда от <дата>. в удовлетворении его заявления отказано (л.д.60-66).

В связи с увольнением К. в запас, принято решение о выселении его и членов его семьи из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени ответчики продолжают проживать в указанном жилом помещении и пользоваться коммунальными услугами.

    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики занимают служебное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры. В силу ст. 42 ЖК РФ истцом правильно рассчитана подлежащая оплате занимаемая ответчиками общая площадь 63,9 кв.м. (л.д.28-32-расчет).

Общая сумма задолженности ответчиков за период с <дата>. составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, соответствует закону. Своего расчета задолженности и соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиками не представлено.

    Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, соответствует закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск    военного прокурора военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ООО «УК «Зенит» к К., К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать солидарно с К., К. в пользу ООО «Управляющая компания «Зенит» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата>. в сумме <данные изъяты>

    Взыскать солидарно с К., К. в доход бюджета «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3923/2015 ~ М-2958/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Зенит"
Военный прокурор 51 военной прокуратуры
Ответчики
Карпов Сергей Викторович
Карпова Ольга Андреевна
Другие
войсковая часть 3641
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее