2-1787/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований
г.Борисоглебск 6 декабря 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пироговой Надежды Энгельсовны к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий,
установил :
истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий.
В судебное заседание от истицы ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу.
Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом заинтересованного лица обратившегося в суд за защитой нарушенных, оспариваемых прав и свобод, - заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
определил:
- принять заявленный отказ от исковых требований ФИО1 к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.
Председательствующий –
2-1787/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований
г.Борисоглебск 6 декабря 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пироговой Надежды Энгельсовны к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий,
установил :
истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий.
В судебное заседание от истицы ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу.
Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом заинтересованного лица обратившегося в суд за защитой нарушенных, оспариваемых прав и свобод, - заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
определил:
- принять заявленный отказ от исковых требований ФИО1 к ООО «Чистый город», ООО «Региональная Управляющая компания», ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и о понуждении выполнении действий.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.
Председательствующий –