Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-268/2018 от 21.02.2018

        Материал № 4/16-268/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                       21 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Новоселова Е.Ю.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Матушкина А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Новоселова Е.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Новоселов Е.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от 13 декабря 2016 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Новоселов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, нарушений не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, исков не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, по месту жительства характеризуется положительно.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Новоселову Е.Ю., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает, не трудоустроен, выполняет разовые поручения, к труду отношение положительное, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает участие, в культурно – массовых мероприятиях участвует, исполнительных листов не имеет. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Новоселову Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, не трудоустроен, выполняет разовые поручения, к труду отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя должные выводы.

Осужденный Новоселов Е.Ю. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Новоселов Е.Ю. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Новоселову Е.Ю. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Новоселова Е.Ю., <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Новоселову Е.Ю., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 13 декабря 2016 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 21 (двадцать один) день, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Новоселову Е.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Новоселова Е.Ю. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Новоселова Е.Ю. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                В.В.Богатырев

4/16-268/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Новоселов Евгений Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
26.02.2018Материалы переданы в производство судье
21.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Материал оформлен
03.07.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее