Дело № 2 – 948/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Копылову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к Копылову И.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Копылов И.В. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро Микро 3 докумета». Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, содержащееся в общих условиях по Нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА – БАНК» от 20.09.2013 г. № 1184, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Копылов И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился с данным иском в суд. Согласно Расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту «Кредит быстро», сумма задолженности Копылова И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с Копылова И.В. в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно - правовую форму на АО.
Представитель ОАО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Копылов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно, путем заблаговременного направления судебного извещения, с обратным уведомлением, в том числе путем публикации сведений на информационном сайте Белорецкого городского суда РБ в сети Интернет.
Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению Копылова И.В. о времени и месте судебного заседания.
Ходатайств от Копылова И.В. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает Копылова И.В. участвующего в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца изложенным в ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Копылов И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «АЛЬФА – БАНК» от 20.09.2013 г. № 1184, в ОАО «АЛЬФА – БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13– го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, раз, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
В судебном заседании установлено, что условия договора Копыловым И.В. не исполняются, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно - правовую форму на АО.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, поскольку он произведен верно, не оспаривается ответчиком, и взыскивает с Копылова И.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Копылова И.В. в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к Копылову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Копылова Игоря Викторовича в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: И.А.Галимова