Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2015 ~ М-845/2015 от 30.01.2015

Решение

Именем Российской федерации

01 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2051 по иску Загрунской О. В. к Загрунскому В. В., ОАО «<название>» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Загрунская О.В. обратилась в суд с иском, которым просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> в следующем порядке:2/3 доли за Загрунской О. В. с учетом несовершеннолетнего ребенка, и 1/3 долю за Загрунским В. В. и обязать ОАО «<название>» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей им раздельных платежных документов на оплату.

В обоснование требований ссылается на то, что она, ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в указанной квартире. В указанной квартире она не проживает с <дата> года из-за конфликтных отношений с ответчиком. В настоящее время она намерена проживать в квартире, но желает коммунальные услуги оплачивать только за себя и ребенка.

В судебное заседание истица не явилась. О слушании дела извещена. Ранее просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.15).

Ответчик Загрунский В.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался телеграммой, которая возвращена в связи с ее неполучением.

Ответчик ОАО «<название>» - представитель по доверенности Мазанов Б.Ю. (л.д.18) в удовлетворении иска не возражал.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что нанимателем муниципальной <адрес> в <адрес> числится Загрунская И.А., умершая в <дата> году (л.д.10-12).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Загрунский В.В., Загрунская О.В. и несовершеннолетняя Невзорова С.А. (л.д.10-11).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ, устанавливает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Такой гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из судебной практики Верховного Суда РФ, оплата коммунальных услуг производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 30. Положения Правил распространяются на граждан, проживающих в квартире на законных основаниях, в том числе, на основании регистрации по месту пребывания или месту жительства (Решение ВС РФ от <дата> N ГКПИ08-1540).

Учитывая требования ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ о наличии равных обязанностей нанимателей и членов его семьи в части расходов по оплате за жилое помещение, правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, отраженной в п. 30 Постановлении от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке, а также, принимая во внимание, что ответчик – ОАО «Раменская УК» не возражал против заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер оплаты за жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,153 ЖК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ 2/3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░