Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2015 ~ М-281/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1513/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,                                                                                                                   

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Прониной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,       

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Прониной Л.И. задолженности по кредитному договору от 16.11.2011 в размере 117 986 руб. 52 коп., из которых сумма просроченного основного долга 66 926,92 руб., сумма просроченных процентов 28 484,60 руб., штраф 22 575 руб.

16.11.2011 между ОАО «АБ «Пушкино» и Прониной Л.И. был заключен кредитный договор № 281148, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 49 % годовых.

23.06.2012г. между ОАО «АБ «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО КБ «КЕДР» принял права требования к ответчику по кредитному договору № 281148.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

     Ответчик Пронина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и Прониной Л.И. был заключен кредитный договор № 281148, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 49 % годовых.

23.06.2012г. между ОАО «АБ «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО КБ «КЕДР» принял права требования к ответчику по кредитному договору № 281148.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 117 986 руб. 52 коп., из которых сумма просроченного основного долга 66 926,92 руб., сумма просроченных процентов 28 484,60 руб., штраф 22 575 руб.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчицы о досрочном погашении кредита. Так, в уведомлении от <дата> истец сообщил ответчику о просроченной задолженности по кредиту в сумме (л.д.29-30).

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 117 986 руб. 52 коп. по кредитному договору является законным, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

        Иск ОАО КБ «КЕДР» к Прониной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Прониной Л. И. в пользу ООО КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору в сумме 117 986 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 559 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

          Судья