Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2011 ~ М-141/2011 от 08.02.2011

2-257

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области         14 марта 2011 года

           Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием истца Гросу Е.Т., представителя ответчика К., третьего лица Гроссу Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гросу Е.Т. к Открытому акционерному обществу ПМК «М.» ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гросу Е.Т. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру № ** в доме № **, расположенного в д.... ....

В обоснование своих требований истец Гросу Е.Т. сослалась на то, что в ** ** ** году на основании решения акционеров ОАО ПМК «М.» ей для проживания была предоставлена квартира № ** в двухквартирном доме № ** в д.... ... на семью из двух человек: на неё и внучку Гроссу Т.А. Ордер не выдавался.

В данное жилое помещение они вселились и проживают с этого времени. Данная квартира находится на балансе ОАО ПМК «М.», которая является её собственником, и не передавалась в муниципальную или федеральную собственность. По этим основаниям ей было отказано в приватизации.

В квартире зарегистрированы она и её внучка Гроссу Т.А., которая от участия в приватизации отказалась в её пользу. Она пользуется, распоряжается жилым помещением как своим собственным, регулярно оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ней на квартиру № ** в доме № **, расположенного в д.... ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м. в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Гросу Е.Т. поддержала свои требования.

Представитель ответчика ОАО ПМК «М.» по доверенности К. в судебном заседании исковые требования Гросу Е.Т. признала в полном объеме. Считает возможным признать право собственности на занимаемое истцом жилое помещение в виде ..., расположенного в д.... ..., так как она ранее правом на приватизацию не пользовалась, в квартире проживает длительное время, производит её ремонт.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Гроссу Т.А. в судебном заседании возражений против исковых требований её бабушки Гросу Е.Т. не предоставила. Поддержала письменный отказ от участия в приватизации в пользу бабушки и не возражает против признания права собственности за её бабушкой Гросу Е.Т. на жилое помещение в виде квартиры № ** в доме № ** в д.... ... в порядке приватизации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованны материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.» ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ----- ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░