Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2950/2020 ~ М-1976/2020 от 27.04.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием представителя третьего лица Администрации <адрес> – Шмыгалевой В.С. по доверенности,

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению КУМИ <адрес> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно информации, представленной из Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) от дата №, Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес>имущество» от дата №, Комитета градостроительства Администрации <адрес> от дата №, Государственного казенного архивного учреждения «государственный архив <адрес>» от дата №, Министерства имущественных отношений <адрес> от дата №, памятный знак «В честь 55-летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, не стоит на балансе у указанных организаций.

На основании вышеизложенного истец просит суд: признать памятный знак «В честь 55-летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес> - бесхозяйным имуществом;

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество памятный знак «В честь 55 - летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>.

В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отзыв на заявленные требования, согласно которому просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> Шмыгалева В.С. по доверенности, возражений относительно заявленных требований не высказала, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от дата, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной из Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) от дата №, Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес>имущество» от дата №, Комитета градостроительства Администрации <адрес> от дата №, Государственного казенного архивного учреждения «государственный архив <адрес>» от дата №, Министерства имущественных отношений <адрес> от дата №, памятный знак «В честь 55-летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, не стоит на балансе у указанных организаций.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденным решением Ставропольской городской Думы от дата № (далее - Положение), комитет управляет и распоряжается муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами; осуществляет контроль за целевым использованием, состоянием и сохранностью муниципального имущества и земельных участков, осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования <адрес> края в сфере имущественных и земельных отношений, в том числе путем обращения в арбитражные суды, суды общей юрисдикции, мировые суды и иные органы с целью защиты неимущественных и иных прав и законных интересов <адрес> и комитета по вопросам, отнесенным к компетенции комитета.

Согласно с п. 3.3,14 Положения к функциям комитета отнесены мероприятия по признанию права муниципальной собственности <адрес> на бесхозное и выморочное имущество, выявленное на территории <адрес>.

Также согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо в собственности владении или пользовании которого находится земельный участок имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения в том числе относится создание условий для массового отдыха жителей поселения и организаций и организация обустройства мест массового отдыха населения. В соответствии со статьей 50 указанного Федерального закона, в собственности поселений могут находиться имущество, предназначенное для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для благоустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения.

Поскольку в течение года на памятный знак «В честь 55-летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес> никто своих прав не заявил, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КУМИ <адрес> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать памятный знак «В честь 55-летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес> - бесхозяйным имуществом;

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество памятный знак «В честь 55 - летия Великой Победы советского народа над фашизмом», расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                   Е.В. Степанова