Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2017 ~ М-490/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-559/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

г.Шарыпово                                     27 июня 2017 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего –судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: представителя территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово – Кучелаевой О.С.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах Курносовойобратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 06.01.2017 между КурносовойС.М.и ИП ФИО1 по адресу: ТРЦ «Облака», <адрес>, был заключен договор СБ196ГР0000009 на приобретение мебели: 6-ти стульев, стоимостью 2990 каждый и стола стоимостью 2990 рублей, всего на сумму 20930 рублей. Факт оплаты товаров подтверждается кассовым чеком. 12.01.2017 стулья были доставлены до подъезда ФИО2 Стоимость доставки составила 1200 рублей. Вскрыв дома упаковку стульев, Курносоваобнаружила, что на двух стульях имеются повреждения обивки. Вскрыть упаковку в присутствии сотрудников доставивших товар, не представилось возможным из-за многослойности упаковки (стулья были упакованы в многослойную полиэтилеплотную пленку). 13.01.2017 г. ФИО2 обратилась по месту заключения договора с претензиями на качество товара и требованием о его замене. 23.01.2017г. КурносовойСМ. по месту совершения покупки была вручена письменная претензия с требованием провести замену товара ненадлежащего качества. 14.04.2017 истец повторно вручила представителю продавца письменную претензию с требованием провести замену ненадлежащего качества. До настоящего времени требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены. В связи с чем просит суд обязать ИП ФИО1 провести замену двух стульев ненадлежащего качества, взыскать с ИП ФИО1 денежные средства в размере 418,64 рублей в счет уплаты неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, в качестве компенсации морального вреда -5000 рублей.

В судебном заседании ИП ФИО1 и ФИО2 представили на утверждение мировое соглашение по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1.    денежные средства в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей в качестве неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя;

2.2.    компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения заменить Истцу два стула ненадлежащего качества, на аналогичные стулья надлежащего качества.

4. По настоящему соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчик обязуется вывести товар в срок не позднее 30 июня 2017 года за счет своих средств и своими силами.

5. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в срок не позднее десяти рабочих дней утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца.

6. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) ФИО2 счет получателя № банк получателя Красноярское отделение <данные изъяты>.

    Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2 в срок, указанный в п. 4 соглашения.

7. Стороны подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, истцу также разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом ФИО2 и ответчиком ИП ФИО1, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то есть отвечают требованиям, установленным ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ИП ФИО1

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом, а также отказ истца от иска, являются основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО3 ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1, по которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1.    денежные средства в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей в качестве неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя;

2.2.    компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения заменить Истцу два стула ненадлежащего качества, на аналогичные стулья надлежащего качества.

4. По настоящему соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Ответчик обязуется вывести товар в срок не позднее 30 июня 2017 года за счет своих средств и своими силами.

5. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в срок не позднее десяти рабочих дней утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца.

6. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) ФИО2 счет получателя <данные изъяты>.

    Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2 в срок, указанный в п. 4 соглашения.

7.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения его судом.

    Производство по делу по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по красноярскому краю в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

                   Председательствующий:         И.В. Ефремова