Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2015 ~ М-298/2015 от 15.01.2015

Дело №2-1441/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                                 Пальчиковой Т.Е.,

с участием прокурора Алехиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей городского округа г. Воронеж к ООО «Мострейд» о возложении обязанности устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности в помещении гриль-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г<адрес>

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района города Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей городского округа г. Воронеж к ООО «Мострейд» о возложении обязанности устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности в помещении гриль-бара «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес>     Заявленные доводы основывал на том, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ г. в помещении гриль-бара были обнаружены нарушения норм и правил пожарной безопасности, что не соответствует закону в части оборудования помещений и нарушает права граждан, создавая угрозу их жизни и здоровью, поэтому прокурор был вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от Прокурора Железнодорожного района города Воронежа поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ввиду их добровольного исполнения, поскольку в помещении по ул. <адрес> гриль-бар «<данные изъяты>» не располагается, организация выехала с занимаемого помещения. Вследствие чего отпала необходимость разрешения заявленных требований по существу.

Присутствовавший в заседании помощник прокурора Алехина Ю.Н. поддержала ходатайство о принятии судом отказа от иска.

Представитель ответчика ООО «Мострейд» Сысоев А.Б. суду подтвердил, что организация по указанному в иске адресу не располагается, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Представитель 3-го лица специалист отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному району городского округа г. Воронежа по доверенности Шепелев А.А. суду сообщил аналогичную стороне ответчика позицию.

Представитель 3-го лица ООО Культурный центр «Электроника», являющегося собственником нежилого помещения по <адрес> в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска обратившемуся лицу известны.

Поскольку заявленное прокурором ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Прокурора Железнодорожного района города Воронежа отказ от иска.

Производство по делу по иску Прокурора Железнодорожного района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей городского округа г. Воронеж к ООО «Мострейд» о возложении обязанности устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности в помещении гриль-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                            Фофонов А.С.