Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2013 ~ М-919/2013 от 27.02.2013

                                                                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                              Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В., С.Н.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.Ю.В., С.Н.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что их отец - С.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., 1/3 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 600 кв.м. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти С.В.А., их мать - С.Г.В. умерла до смерти их отца ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя С.В.А. истцы в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, так как продолжали пользоваться жилым домом и земельным участком, к ним перешло имущество, которое принадлежало их отцу (предметы домашнего быта, мебель, книги, телевизор). Спорный жилой дом был перепланирован и переустроен. В результате перепланировки общая площадь дома увеличилась с 58,6 кв.м. до 65,0 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 41,6 кв.м. до 32,8 кв.м. Просят суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадь. 65,0 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м. Признать за С.Ю.В. право собственности по праву наследования по закону после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю указанного жилого дома и на 1/6 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., по вышеуказанному адресу, кадастровый номер 67:27:0030709:0005. Признать за С.Н.В. право собственности по праву наследования по закону после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю указанного жилого дома и на 1/6 долю земельного участка площадь. 600 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, кадастровый номер 67:27:0030709:0005.

Истцы С.Ю.В., С.Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным обстоятельствам.

Ответчик Администрация г. Смоленска, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, в адресованном суду отзыве указало, что на спорное имущество не претендует. ТУ Росимущества в Смоленской области заинтересованности в предмете спора не имеет и оставляет решение спора на усмотрение суда. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица С.Ю.А. и С.А.А., - родные дяди истцов, являющиеся также сособственниками по 1/3 доли спорных жилого дома и придомового земельного участка, указанные в иске обстоятельства подтвердили, не возражали против удовлетворения требования истцов в полном объеме, свою позицию выразили в представленных суду письменных заявлениях (л.д. 48-49).

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истцов, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. (отец истцов) приобрел 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. По 1/3 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежит соответственно его братьям С.Ю.А., С.А.А. Помимо этого, на основании постановления Главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., С.Ю.А., С.А.А. по 1/3 доли каждому на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0030709:0005, под спорным жилым домом.

Данные обстоятельство не оспаривается участниками процесса и подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15), копией справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

При разрешении требования истцов о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок под ним в порядке наследования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), его жена С.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками первой очереди умершего С.В.А. по закону являются его дети сын С.Ю.В., 1989 г.р. (л.д. 11) и дочь С.Н.В.,1991 г.р. (л.д. 12).

На момент смерти С.В.А. являлся собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 доли земельного участка под ним (л.д. 13-15).

Согласно ответу нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа П.М.Л. наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса нет. Наследники для оформления своих наследственных прав не обращались (л.д. 40).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснений третьих лиц С.Ю.А., С.А.А., которые являются родными братьями умершего С.В.А. и сособственниками спорного имущества, истцы фактически приняли наследство умершего, так как фактически постоянно проживают в спорном доме, используют земельный участок, приняли все имущество, принадлежащее их умершему отцу: предметы домашнего быта, мебель, книги, телевизор. С.Ю.А. и С.А.А. в судебном заседании также указали, что иных наследников к имуществу С.В.А. нет, и они полностью поддерживают заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства истцами, в силу чего следует признать за С.Ю.В. и С.Н.В. право собственности на спорное имущество по 1/6 доли за каждым, поскольку доли наследников признаются равными (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Также подлежит удовлетворению и требование истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по следующим основаниям.

Без получения в установленном порядке разрешения, в жилом доме произведена перепланировка и переустройство. В результате выполненной перепланировки и переустройства технико-экономические показатели по жилому помещению изменились: общая площадь жилого дома составляет 65 кв.м., в том числе жилая площадь - 32,8 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), поэтажными планами до и после перепланировки (л.д. 17-18), техническим отчетом Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 19-35).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

С учетом положений ч. 1 ст. 29, ст. 26 ЖК РФ произведенная истцами перепланировка жилого помещения признается самовольной.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического заключения от 2013 г. , выполненного Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», вышеуказанная перепланировка и переустройство соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство спорного жилого дома не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, помимо этого получены письменные согласия с произведенной перепланировкой и переустройством сособственников и жильцов спорного жилого дома С.Ю.А. и С.А.А., суд находит исковые требования о сохранении произведенной переустройства и перепланировки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Ю.В. и С.Н.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадь. 65,0 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м.

Признать за С.Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за С.Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер 67:27:003 07 09:0005.

Признать за С.Н.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за С.Н.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер 67:27:003 07 09:0005.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.А. Болотина.

2-1484/2013 ~ М-919/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронов Юрий Вячеславович
Сафронова Наталья Вячеславовна
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Смоленской области
Администрация г. Смоленска
Другие
Сафронов Александр Афанасьевич
Сафронов Юрий Афанасьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Болотина А.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
21.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее