Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2013 ~ М-1640/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-2032/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И,

при секретаре Ивановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии», Сабашникову В.А. о досрочном взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (далее – АНО) обратилась в суд с иском к ООО «Строительные Технологии», Сабашникову В.А. о досрочном взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование иска истец указал, что ***.2011 между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и ООО «Строительные Технологии» заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 300000 рублей на срок до ***.2012, под 0,039 % в день на остаток суммы займа, а заемщик - уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Организация свои обязательства перед обществом выполнила в полном объеме, денежные средства в сумме 300000 руб. перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом № *** от 19.12.2011.

Аналогичные договоры займа между АНО и ООО «Строительные Технологии» заключены ***.2011 сроком до ***.2012, на сумму 300000 руб., которые перечислены ответчику ***.2011; ***.2011 № *** сроком до ***.2012, на сумму 300000 руб., перечисленные ответчику ***.2011; ***.2011 № *** сроком до ***.2012, на сумму 100000 руб., которые перечислены ответчику ***.2011.

В обеспечение возврата займа между АНО и Сабашниковым В.А. заключены договоры поручительства № *** от ***.2011, №*** от ***.2011, № *** от ***2011, № *** от ***.2011.

Кроме того, в обеспечение возврата займа между сторонами заключен договор залога от ***.2011 № ***, предметом залога является принадлежащий на праве собственности поручителю Сабашникову В.А. автомобиль марки «РК», 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, черного цвета, стоимостью 490000руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Строительные Технологии» не возвратило суммы займа и проценты за использование займа в соответствии с графиком платежей, допускало неоднократное и систематическое нарушение условий договора займа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности:

- по договору займа № *** от ***2011 в размере 254405, 14 руб., состоящей из основного долга в размере – 171875 руб., процентов за пользование займом- 3509,58 руб., пени- 79020,56 руб.

- по договору займа № *** от ***.2011 в размере 254454, 67 руб., состоящей из основного долга в размере – 171875 руб., процентов за пользование займом- 3085,30 руб., пени- 79494,37 руб.

- по договору займа № *** от ***.2011 в размере 253748,80 руб., состоящей из основного долга в размере – 171875руб., процентов за пользование займом- 3142,33 руб., пени- 78731,47 руб.

- по договору займа № *** от ***.2011 в размере 84707,85руб., состоящей из основного долга в размере – 57170,00 руб., процентов за пользование займом- 1172,60руб., пени- 26365,25 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «РК», 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, черного цвета, определив начальную продажную стоимость- 490000руб.

Определением суда от 21.05.2013 гражданские дела по искам АНО к ООО «Строительные Технологии», Сабашникову В.А. о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Строительные Технологии» и ответчик Сабашников В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ)

Судом установлено, что между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и ООО «Строительные Технологии» заключены договоры займа № *** от ***.2011, № *** от ***.2011, № *** от ***.2011, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 300000 руб. сроком на один год, под 0.039 % в день от оставшейся суммы, а также договор займа № *** от ***2011, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 100000 рублей сроком на один год, под 0.039 % в день от оставшейся суммы. В свою очередь общество обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа, что подтверждается материалами дела (л.д.7-11,54-58, 95-99, 136-140).

Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 12, 59, 98,141).

Согласно платежному поручению № *** от ***.2011 (л.д.21), № *** от ***2011 (л.д.63), № *** от ***.2011 (л.д.104), № *** от ***.2011 (л.д. 130) истец свои обязательства перед обществом выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 900000 руб. и 100000 руб. перечислены ответчику.

В обеспечение возврата займа между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и Сабашниковым В.А. заключены договоры поручительства № *** от ***2011, №*** от ***2011, № *** от 20.12.2011, № *** от ***.2011.

В нарушение взятых на себя обязательств и положений ст. 807 ГК РФ ООО «Строительные технологии» допускало систематическое нарушение условий договора по возврату денежных средств, уплате процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа № *** от ***.2011 в размере 254405, 14 руб., № *** от ***.2011 в размере 254454, 67 руб., № *** от ***.2011 в размере 253748,80 руб., № *** от ***.2011 в размере 84707,85руб., всего 847316,46 руб.

В обеспечение возврата займа между истцом и ответчиком Сабашниковым В.А. заключен договор залога № *** от ***.2011, предметом которого является принадлежащий Сабашникову В.А. на праве собственности автомобиль марки «РК», 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель *** (л.д.16-20).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Учитывая изложенное, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 11673,16 руб. по требованию о взыскании задолженности по договору займа - по 5836,58 руб. с каждого, и 4000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, по 2000 руб. – с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к ООО «Строительные Технологии», Сабашникову В.А. о досрочном взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии», Сабашникова В.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» сумму задолженности по договору займа № *** от ***.2011 в размере 254405, 14 руб., договору займа № *** от ***.2011 в размере 254454, 67 руб., договору займа № *** от ***2011 в размере 253748,80 руб., договору займа № *** от ***.2011 в размере 84 707,85руб., всего 847316 руб. 46 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «РК», 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель *** черного цвета, определив начальную продажную стоимость- 490000руб.

Взыскать с ООО «Строительные Технологии», Сабашникова В.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства» госпошлину по делу в размере 11673,16 руб. по 5836,58 руб. с каждого.

Взыскать с Сабашникова В.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства» госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:З.И. Пулатова

Решение не обжаловано.