Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-133/16 (503037)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                                                       г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

заместителя Большекаменского межрайонного прокурора         Старчукова Д.А.

защитника, адвоката                             Гедз М.Г.,

предоставившего удостоверение №1421 и ордер№10639 от 13 апреля 2016 года

подсудимого                                    Землянко Т.С.

при секретаре                                Новиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Землянко Т.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2015 года, в период времени с 13.50 часов до 16.10 часов, на 53 километре 200 метре дороги «Артём - Находка — порт Восточный», пролегающем по территории с.Романовка Шкотовского района Приморского края, Землянко Т.С., управляя технически-исправным транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ-7», государственный регистрационный знак 3116 ПРР, на котором находился пассажир Ш., двигаясь в условиях мокрой проезжей части, проявив преступную небрежность, и в нарушении требований: п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), требующих от участников дорожного движения обязательного знания и соблюдения, относящихся к ним требований Правил; п.1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство с учётом дорожных условий и со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вёл мотоцикл не соблюдая достаточно-оптимальную скорость, позволяющую безопасно управлять им на мокрой дороге, в результате чего утратил контроль над его движением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение двигающимся по встречной полосе ему на встречу автомобилем марки «Тоуоtа Раssо», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ц.

Своими преступными действиями, водитель Землянко Т.С., по неосторожности причинил пассажиру Ш., согласно заключению эксперта №32-12/594/2015 от 25.01.2016 года, телесные повреждения, в виде: открытого оскольчатого перелома обоих мыщелков левой бедренной кости со смещением, дефекта костной ткани внутреннего мыщелка; открытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением; разрыва крестообразных связок левого коленного сустава; разрыва капсулы левого коленного сустава, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, более чем на 1/3 и явились следствием вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Землянко Т.С. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется Землянко Т.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Ш. согласно телефонограмме согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении Землянко Т.С. в особом порядке принятия судебного решения, в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, указал, что подсудимый оказывал материальную помощь в ходе лечения.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Землянко Т.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Землянко Т.С. совершено преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

На учетах у психиатра и нарколога Землянко Т.С. не состоит, согласно бытовой характеристике характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению ущерба потерпевшему, состояние здоровья и наличие инвалидности у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Землянко Т.С., суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуется, поэтому в качестве вида наказания применяет наказание в виде ограничение свободы.

С учетом изложенного, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст.56 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ за совершенное подсудимым Землянко Т.С. преступление суд не усматривает.

Суд на основании ч.3 ст. 47 УК РФ считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, так как подсудимый Землянко Т.С. грубо нарушил Правила дорожного движения и совершил преступление против безопасности движения, что обуславливает его опасность для окружающих как водителя. Исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения (п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения").

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: – автомашину марки «Тоуоtа Раssо», государственный регистрационный знак №, возвращенную Ц. оставить у последнего как законного владельца, мотоцикл марки «ИЖ-7», государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке временного задержания на СВЗ ООО «ОА Форвард» - возвратить законному владельцу по принадлежности при предъявлении соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Землянко Т.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Шкотовского района Приморского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Землянко Т.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно, о чем информировать Управление ГИБДД по Приморскому краю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – автомашину марки «Тоуоtа Раssо», государственный регистрационный знак №, возвращенную Ц., оставить у последнего как законного владельца, мотоцикл марки «ИЖ-7», государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке временного задержания на СВЗ ООО «ОА Форвард» - возвратить законному владельцу по принадлежности при предъявлении соответствующих документов.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    Д.К. Третьякова