Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2014 ~ М-1004/2014 от 07.05.2014

Гражданское дело № 2-1267/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 02 июня 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Б.» обратилось в суд с требованием к С. о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг с последней был заключён договор № ххх о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведение банковского счёта, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через 48 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый проценты период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 167 691 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 67 652 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом – 88 651 руб. 08 коп.; комиссия – 174 руб.; штраф – 11 213 руб. 99 коп. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявление о вынесении судебного приказа, в связи с чем расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 276 руб. 92 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а так же денежные средства в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 599 руб. 37 коп. и убытки в размере произведённых расходов по уплате государственной пошлины при подачи заявления о вынесении судебного приказа – 2 276 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает требования в полном объёме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Б.» и С. был заключён кредитный договор № ххх о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 167 691 руб. 77 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявкой на открытие банковских счетов (л.д. 5); заявлением клиента по кредитному договору (л.д. 6); графиком погашения кредитов (л.д. 9); условиями соглашения (л.д. 10-13); справкой (л.д. 14-17); графиком платежей (л.д. 18-22); расчётом задолженности (л.д. 46).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 67 652 руб. 70 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

На основании статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 88 651 руб. 08 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с С. денежные средства в счёт погашения штрафа в общей сумме 11 213 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение расходов, понесённых для восстановления нарушенного права.

Как усматривается из платёжного поручения № ххх от дд.мм.гггг истец понёс убытки в размере произведённых расходов по уплате государственной пошлины при подачи заявления о вынесении судебного приказа – 2 276 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с С.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 4 599 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Б.» с С. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 167 691 рубль 77 копеек.; убытки по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – 2 276 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 599 руб. 37 коп., и всего – 174 568 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук