Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-119/2015 ~ М[1]-41/2015 от 02.02.2015

Дело № 2(1)-119/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ширяевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ширяевой Н.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании иска указало, что между Банком и Ширяевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. По условиям указанного соглашения Ширяевой Н.Н. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному соглашению в размере ... в день от суммы просроченной задолженности. По условиям соглашения, кредит и проценты за пользование кредитом, должны были погашаться ежемесячными равными платежами.

    Ширяева Н.Н. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о возникшей просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении долга, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Ширяевой Н.Н. общую сумму задолженности по кредитному соглашению в размере ... рублей ... копейка, из которых:

- сумма основного долга – ... руб. ... коп.;

- проценты – ... руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- пени –... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ширяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Ширяева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком кредитное соглашение № на сумму ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту ... годовых. По условиям соглашения, Ширяева Н.Н. приняла на себя обязательство кредит и проценты за пользование кредитом, погашать ежемесячными равными платежами, в соответствии с согласованным графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в размере ... в день от суммы просроченной задолженности.

Денежные средства в размере ... рублей были перечислены ОАО «АЛЬФА-БАНК» на счет Ширяевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширяевой Н.Н. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейка, из которых: сумма основного долга – ... руб. ... коп.; проценты – ... руб. ... коп., пени –... руб. ... коп. (л.д. 8).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки установленные договором, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче иска в размере ... рублей ... копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ширяевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Ширяевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей 91 копейка, из которых:

- сумма основного долга – ... руб. ... коп.;

- проценты – ... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- пени –... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ширяевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

СУДЬЯ О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2015 года.