Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2012 ~ М-207/2012 от 19.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-267

06 февраля 2012 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,

         УСТАНОВИЛ:

МП «Салехардремстрой» МО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что ответчики являются нанимателями квартиры № 1 дома № 116 по ул. Республики <адрес>. Дом № 116 по ул. Республики относится к жилому фонду и находится в управлении МП «Салехардремстрой» МО <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 127 288 рубля 47 копеек. Указал, что в досудебном порядке ответчики оплатить указанную задолженность отказались. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу МП «Салехардремстрой МО <адрес> указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 745 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска, уменьшив исковые требования до 124 581 рублей 88 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представляли. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 зарегистрированы и проживают в квартире № 1 дома № 116 по ул. Республики <адрес>. Ответчики являются нанимателями данного жилого помещения.

Как следует из истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 124 581 рублей 88 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 124 581 рублей 88 копеек суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3691 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» МО <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» МО <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 124 581 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3691 рубль 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова