Определение по делу № 12-349/2020 от 26.05.2020

Дело № 12-349/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года     г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.КалининградаСагий Л.А.,

рассмотрев ходатайство Дробышева Александра Владимировича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. №18810039180130243996 от 28 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Дробышева Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Дробышев А.В. просил о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. №18810039180130243996 от 28 марта 2020 года, указав, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку в связи с объявлением эпидемии, вызванной коронавирусной инфекцией, не имел возможности оперативно получить правовую помощь и в установленные сроки обжаловать постановление.

В судебное заседание Дробышев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил ходатайство рассматривать в его отсутствие.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными с ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Из материалов следует, что постановление от 28 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ получено Дробышевым А.В. 28 марта 2020 года, последний день на обжалование был 06 апреля 2020 года.Жалоба на постановление подана Дробышевым А.В. 20 мая 2020 года, с пропуском срока обжалования на 43 дня.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

    Приведенные представителем данные не свидетельствуют о том, что они объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Данные о нахождении на лечении в медицинском учреждении, применение изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Дробышева Александра Владимировича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Тухленкова А.А. №18810039180130243996 от 28 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Дробышева Александра Владимировича, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья