Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-284/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 мая 2015 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Жирнову В.В. и Жирновой В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с указанным выше иском к Жирнову В.В. и Жирновой В.Э. Истец в своем исковом заявлении указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

Определением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области гражданское от дело было направлено в Беломорский районный суд РК по подсудности, по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы проживанием по адресу: <адрес>.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Жирнов В.В. и Жирнова В.Э. в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция направленная по адресу: <адрес>, ответчикам не вручена. Исходя из почтового уведомления и сообщения курьера ответчики по указанному адресу не проживают.

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений УФМС по РК ответчики Жирнов В.В. и Жирнова В.Э. были сняты с регистрационного учета по месту жительства в г.Беломорске ДД.ММ.ГГГГ, (Жирнов В.В. - <адрес>, Жирнова В.Э. - <адрес>) Фактически на момент поступления настоящего дела на рассмотрение в Беломорский районный суд ответчики по данным адресам на территории г.Беломорска не проживали и не были зарегистрированы по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ (то есть после выезда из г.Беломорска) ответчики Жирнов В.В. и Жирнова В.Э. были зарегистрированы проживанием по адресу: <адрес>.

Таким образом, в силу ст.28, ч.1 ст.29 ГПК РФ, настоящее дело не подсудно Беломорскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства ответчиков, т.е. в Балахнинский городской суд Нижегородской области. Оснований для предъявления иска по усмотрению истца (ст.29 ГПК РФ), либо для применения правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) не имеется. Настоящее дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Жирнову В.В. и Жирновой В.Э. подлежит передаче на рассмотрение в Балахнинский городской суд Нижегородской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Жирнову В.В. и Жирновой В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                            А.А. Сидоров