Решение по делу № 2-1205/2016 ~ М-246/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1205/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова А.В. к Сотников Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сотникова А.В. обратилась в суд с иском к Сотников Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> Ответчик был вселен в данное жилое помещение в качестве члена ее семьи, так как с последним был заключен брак. Поскольку семейные отношения с Сотников Г.В. не сложились, последний в начале января 2016 года выехал из спорного жилого помещения, с этого времени в нем не проживает, бремя содержания данного имущества не несет. Указывая на то, что в настоящее время Сотников Г.В. не является членом ее семьи, его регистрация в данной квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Сотникова А.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Сотникова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, судприходит к выводуо том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит ФИО8 (Гусаровой) А.В. на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 37, 71).

<дата> ФИО6 вступила в брак с Сотников Г.В., супругам присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: Сотникова А.В. с <дата>, несовершеннолетняя ФИО7 с <дата>, Сотников Г.В. с <дата> (л.д. 10).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что истец Сотникова А.В. является собственником спорной квартиры, ответчик Сотников Г.В. членом семьи собственника не является, совместного хозяйства стороны не ведут, бремя содержания спорной квартиры ответчик не несет, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Сотников Г.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сотникова А.В. к Сотников Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сотников Г.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Сотников Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 мая 2016 года.

Председательствующий А.Б. Золотухина