Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2020 ~ М-35/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-77/2020

УИД 25RS0№-05

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                 01 апреля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском к ФИО2, указав, что 15.08.2017 г. между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 79 500 рублей под 27,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность составляет 56 367,96 рублей, из которых: 51 450,52 рублей – просроченный основной долг, 4 129,38 рублей – начисленные проценты, 788,06 – штрафы и неустойки. Заемщик ФИО1 умерла 11.06.2018 г. По информации банка наследником ФИО1 является ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.08.2017 г. в размере 56 367,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 51 450,52 рублей, начисленные проценты – 4 129,38 рублей, штрафы и неустойки – 788,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 836,52 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п.67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Дело слушается в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 – 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Как следует из материалов дела, 15.08.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 79 500 рублей под 27,00% годовых, со сроком кредита 24 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Заемщик, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита и выразил согласие с ними. Платежи заемщиком осуществляются в соответствии с Графиком платежей, сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 4 330 рублей, количество ежемесячных платежей – 24.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального района <адрес> 20.06.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 12.09.2019 г. размер задолженности по кредиту составил 56 367,96 рублей, из них: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 196,31 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 591,75 рублей, задолженность по процентам – 4 129,38 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга – 51 450,52 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не не заключалось и где бы не находилось.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, площадью 66,4 кв.м., кадастровой стоимостью 447 397,22 рублей, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; и права на получение денежных средств, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк в подразделении № ПАО Сбербанк на счетах: №, № со всеми зачислениями, процентами, всеми компенсационными выплатами.

Согласно ответа ПАО Сбербанк № № от 16.08.2018 г., имеющегося в наследственном деле, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк Подразделение № имелись следующие счета: №, открытый 26.05.2015 г., на котором на дату смерти наследодателя имелся остаток в сумме 360 102,36 рублей, остаток на текущую дату – 362 634,42 рублей; №, открытый 03.11.2004 г., на котором на дату смерти наследодателя имелся остаток в сумме 47,21 рублей, остаток на текущую дату – 47,21 рублей.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде квартиры (с кадастровой стоимостью 447 397,22 рублей, которая не превышает рыночную стоимость) и денежные средства, находящиеся на счетах в банке (на дату смерти наследодателя в сумме 360 149,57 рублей), перешедшего к наследнику превышает остаток задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 56 367,96 рублей, подлежит возмещению наследником заемщика ФИО1 – ФИО2

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 891 рубль пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для взыскания расходов АО «Альфа-Банк» по уплате госпошлины в размере 945,52 рублей по платежному поручению № от 21.03.2019 года с ответчика ФИО2 не имеется, указанная государственная пошлина на основании ст. 93 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в полном объеме, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 15.08.2017 г. в сумме 56 367,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 51 450,52 рублей, начисленные проценты – 4 129,38 рублей, штрафы и неустойки – 788,06 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1891 рубль, всего взыскать 58 258,96 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 945,52 рублей – отказать.

Возвратить АО «Альфа-Банк» из бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 21.03.2019 г., в размере 945,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.04.2020 года.

                              Судья                        Калашник Н.Н.