Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2016 (2-2137/2015;) ~ М-2082/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-143/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года                                                                                     г. Борисоглебск

               Борисоглебский        городской        суд        Воронежской        области      в       составе:

председательствующего-судьи                                                                      Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                                 Гринцевич Е.Г.,

с участием:

ответчика                                        Капустниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Капустниковой Л.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ПАО), действуя во исполнение условий агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по поручению публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между последним и Капустниковой Л.М. был заключен кредитный договор № (далее также Договор). Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) составила <данные изъяты> рублей,

- срок пользования кредитом: 84 месяцев,

- процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будут являться действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкете-Заявления и Договора.

Банк принятые на себя по Договору обязательства исполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

В настоящее время Капустникова Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

- пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель Национального Банка «Траст» (ПАО) в судебное заседание также не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Капустникова Л.М. в судебном заседании иск признала.

    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Капустниковой Л.М. был заключен кредитный договор № (далее также Договор). Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) составила <данные изъяты> рублей,

- срок пользования кредитом: 84 месяцев,

- процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых,

- срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора,

- количество платежей за весь срок действия договора составляет 84,

- размер ежемесячного платежа (кроме последнего в сумме <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> руб.,

-платежи осуществляются 12 числа каждого календарного месяца,

-первый ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита.

С выбранными Тарифами и Условиями ответчик был ознакомлен, полностью с ними согласился и обязался их выполнять (п. 9 Заявления о предоставлении кредита).

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будут являться действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкете-Заявления и Договора.

Банк принятые на себя по Договору обязательства исполнил. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

В настоящее время Капустникова Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 12.3 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Индивидуальными условиями, подписанными ответчиком, предусмотрено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12).

Таким образом, за период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

- пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Капустниковой Л.М. всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску в размере <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с ответчика Капустниковой Л.М.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие».

    Взыскать с Капустниковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Капустниковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» в возврат госпошлины – <данные изъяты> копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: