Судебный акт #2 (Постановления) по делу № 1-129/2013 от 31.05.2013

Дело 1-129/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Сосногорск Республика Коми 08 июля 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Подойницыной И.Е.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Г.,

подсудимого Шевченко Е.В.,

его защитника – адвоката Тарасова Б.М., предоставившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

подсудимого Коснырева В.В.,

его защитника –адвоката Лобанова О.Н., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

а также потерпевших МСД и ПАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Коснырева В.В., <скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Косныреву В.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> Коснырев В.В. и Шевченко Е.В., находясь <адрес обезличен>, вступив между собой в преступный сговор о совершении хищения имущества из вышеуказанной комнаты, распределили между собой роли в преступном сговоре, согласно которым Коснырев В.В. должен был находиться возле входной двери комнаты и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать тайность механизма хищения, совершаемого Шевченко Е.В., в то время как последний должен был осмотреть указанную комнату и похитить имущество МСД и СЛМ В указанный период времени, Коснырев В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Шевченко Е.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, принадлежащие МСД, затем оба с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему МСД значительный материальный ущерб в размере <скрытые данные> рублей.

В настоящем судебном заседании потерпевшим МСД заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коснырева В.В. в связи с примирением с ним, потерпевший также пояснил, что ему полностью возмещен причиненный ущерб, никаких иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Коснырев В.В., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Коснырев В.В. ранее не судим, вину в совершенном преступления признал полностью, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, примирился с ним.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коснырева В.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коснырева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Коснырева В.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Косныреву В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Коснырев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также он вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Н.Т. Галимьянова