ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2021 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1051/21 по исковому заявлению Киселева Олега Вячеславовича к Киселеву Олегу Олеговичу о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Киселев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву О.О. о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.
Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Судебное заседание, назначенное на дата было отложено на дата ввиду неявки истца Киселева О.В., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его проведения.
Истец Киселев О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Киселев О.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, выразил письменное согласие с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Туле по доверенности Бакшаева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по г.Туле, на усмотрение суда.
Представитель Прокуратуры Привокзального района г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Киселев О.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению Киселева Олега Вячеславовича к Киселеву Олегу Олеговичу о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Киселева Олега Вячеславовича к Киселеву Олегу Олеговичу о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Киселеву О.В., что истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Разъяснить истцу Киселеву О.В., что он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Л.А. Щербакова