Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4165/2021 (2-14224/2020;) ~ М-10985/2020 от 09.12.2020

Копия

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки № в размере 20 000 руб., издержки, связанные с приобретением товара в размере 255 руб., судебных расходов по направлению искового заявления ответчику в размере 30 руб., государственной пошлины в размере 800 руб.

В судебное заседание представитель истца Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока их хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.

Суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (общая территориальная подсудность).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку между сторонами спора отсутствует соглашение о договорной подсудности, то подлежит применению правило общей территориальной подсудности – о рассмотрении спора в суде по месту жительства или нахождения ответчика.

Как установлено судом, истцом иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска, со ссылкой на проживание ответчика по адресу: <адрес>. Однако данное помещение является нежилым.

Согласно справке в материалах дела Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о том, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Исковое заявление через электронную почту поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (вх. №

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик на территории <адрес> не проживал, на регистрационном учете не состоял, между сторонами отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности? в связи с чем, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки для рассмотрения по существу направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Е.В. Татарникова

Копия верна

судья Е.В.Татарникова