Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2016 ~ М-123/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО7 к Администрации <...> муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома со строениями и сооружениями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома с общей площадью 35,0 кв.м. со строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной матери ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу матери ФИО2, умершей <дата>. На момент смерти ей принадлежало 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истица в установленный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на долю жилого дома. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО9 исковые требования подержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация <...> муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Третье лицо – Администрация <...> сельского поселения о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Третье лицо – ФИО5 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Третье лицо – ФИО4 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Истец указывает, что на момент смерти ФИО2 принадлежало 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, унаследованная после смерти ФИО2 22.11.1995г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.05.1996г. выданный нотариусом Бронницкой государственной нотариальной конторой Московской области, но не оформленная в установленном порядке.

Как усматривается из выписки из ЕГРП, права на спорное домовладение не зарегистрированы. Из технического паспорта БТИ усматривается, что собственниками спорного жилого дома являются ФИО4- 1/4 доли, ФИО5- 1/4 доли и ФИО2 – 1/2 доля. Запись составлена по состоянию на <дата>.

Установлено, что имеет место ошибки в нумерации спорного домовладения. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО2 принадлежит 1/2 часть <адрес>.

Согласно справки <номер> администрации сельского поселения Софьинское от <дата>. и архивной выписки <номер> от <дата>. из похозяйственной книги и лицевого счёта <номер>, ФИО2 принадлежало 1/2 доля <адрес> по адресу: <адрес>.

При этом истица указывает о принадлежности ФИО2 1/2 доли одного дома в д.Тяжино, в связи с чем выявленная ошибка в нумерации дома не влияет на наследственные права наследника ФИО2

Как усматривается из справки нотариуса ФИО10 от <дата>. за <номер>, после умершей <дата>. ФИО2 <дата>. заведено наследственное дело <номер>. По состоянию <дата> истица ФИО7 является единственным наследником обратившимся к нотариусу, а также является наследником по закону первой очереди.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия регистрации права собственности на долю жилого дома.

Суд считает, что указанные обстоятельства, могли служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако сам по себе отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство не является основанием к отказу в признании в судебном порядке за истцом права собственности на наследственное имущество, в подтверждение принадлежности которого представлены надлежащие доказательства.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 являются событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к её наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно выписки из ЕГРП, права на спорного домовладение не зарегистрированы. Однако ранее учет собственников строений в сельской местности велся поселковыми советами в похозяйственных книгах. Согласно п.2.3. Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от <дата> N <номер> в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Согласно представленных выписок из похозяйственной книги, жилой дом по адресу: <адрес>, числится принадлежащим ФИО4- 1/4 доля; ФИО5- 1/4 доля и ФИО2, что подтверждает принадлежность наследодателем указанного недвижимого имущества. Факт принадлежности 1/2 доли указанного жилого дома ФИО2 подтвержден также справкой Раменского межрайонного БТИ от <дата>. за <номер>.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица наследство приняла в установленном порядке, поэтому иск следует удовлетворить и признать право собственности за ФИО7 на 1/2 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров

2-1188/2016 ~ М-123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Лидия Александровна
Ответчики
Администрация Раменского м/р МО
Другие
Серебряков Олег Федорович
Карпова Надежда Егоровна
Администрация с/п Софьинское
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
20.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее