Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2015 (2-9652/2014;) ~ М-8704/2014 от 25.11.2014

решение суда составлено в окончательной форме 15.01.2015 года

№2-312/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна Ф. А. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об обязании включения в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л

Айвазян Ф. А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> и просит обязать ответчика включить в его страховой и трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика ОМТС <адрес> завода электровычислительных машин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря завода нефтепромыслового машиностроения имени М, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наборщика наборно-строкоотливных машин <адрес> трубопрокатный завод, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности редактора заводского радиовещания <адрес> трубопрокатный завод, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корреспондента еженедельника «Эпоха» и обязать ответчика произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия, но в общий трудовой и страховой стаж не засчитаны вышеуказанные периоды работы истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной ему трудовой пенсии с учетом включения в его общий трудовой и страховой стаж спорных периодов работы. Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> истцу в перерасчете назначенного размера пенсии отказано. Истец с данными доводами ответчика не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Айвазян Ф. А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Викторова Н.В. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.41-42).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Ф. А. назначена трудовая пенсия по старости.

В общий трудовой и страховой стаж истца не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика ОМТС <адрес> завода электровычислительных машин, так как печать при увольнении не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря завода нефтепромыслового машиностроения имени М, так как печать при увольнении не соответствует наименованию предприятия при приеме, дата в основании увольнении исправлена, в графе сведения о работе - дописана, исправление не заверено подписью должностного лица и печатью предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наборщика наборно-строкоотливных машин <адрес> трубопрокатный завод, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности редактора заводского радиовещания <адрес> трубопрокатный завод, так как печать при увольнении не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корреспондента еженедельника «Эпоха», так как при приеме не указано наименование предприятия (л.д.6-9).

На заявление истца о перерасчете размера назначенной ему пенсии, получен отказ.

Истец с указанным решением не согласен, полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в его страховой и трудовой стаж, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, определение правил подсчета стажа, необходимого для назначения государственной пенсии.

Согласно статье 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет».

Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж граждан, учитываемый при назначении пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды, определенные законодательством. При этом согласно статье 10 названного Федерального закона периоды работы и (или) иной деятельности засчитываются в данный стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако для лиц, осуществлявших работу и (или) иную деятельность за пределами Российской Федерации, законодатель с целью гарантирования этим лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, права на получение трудовой пенсии в пункте 2 указанной статьи закрепил возможность зачета периодов такой деятельности независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. Кроме того, законодатель, исходя из необходимости сохранения пенсионных прав, приобретенных по нормам ранее действовавшего законодательства, в пункте 2 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приравнял уплату платежей (взносов, налогов), существовавших в рамках пенсионной системы СССР, а также до 1 января 1991 года в Российской Федерации, к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника».

В соответствии с пунктом 6 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

Работа истца подтверждается:

• записями в трудовой книжке, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, Айвазян Ф.А. зачислен в ОМТС грузчиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 37 КЗОТ АЗССР по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.11). запись №№: ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу на завод имени П. М МСЦ № в должности ученика токаря, запись №№: ДД.ММ.ГГГГ МСЦ № - токарь № разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись №№: ДД.ММ.ГГГГ МСЦ № - токарь № разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись №№: ДД.ММ.ГГГГ МСЦ № токарь № разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись №№: ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 37 КЗОТ. запись №№: ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, зачислен в типографию наборщиком на наборно-строкоотливных машинах (сторицей) по № разряду <адрес> трубопрокатный завод. запись №№: ДД.ММ.ГГГГ переведен редактором заводского радиовещания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года). Запись №№: ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода по собственному желанию ст. 37 КЗОТА АЗССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года). Ниже имеется запись № «запись № считать недействительной». Запись №№: ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с завода по собственному желанию ст. 37 КЗОТА АЗССР (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность корреспондента по договору в молодежно-политический еженедельник «Эпоха» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец переведен с договора в штат корреспондента еженедельника «Эпоха» (л.д.15).
• и представленными истцом доказательствами, в частности публикациями в еженедельнике Союза молодежи <адрес> «Эпоха» № (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44-45) в газе орган парткома, профкома, комитета комсомола и дирекции <адрес> трубопрокатного завода им. В.И. Ленина «Металлург» ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46), вырезкой из публикации в газете, где указано «Ф. Айвазян токарь завода нефтепромыслового машиностроения имени П. М (л.д.47).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корреспондента еженедельника «Эпоха» также может быть включен в страховой и трудовой стаж, поскольку запись в трудовой книжке имеется (л.д.15), Представлена копия удостоверения (л.д.26). Текст печатей переведен с армянского на русский язык (л.д.43).

В периоды работы истца применялась «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162), в соответствии с которой правильность оформления записей в трудовой книжке возложена на администрацию предприятия, вносившую соответствующую запись.

Таким образом, ответчиком необоснованно исключены из общего трудового и страхового стажа спорные периоды работы.

Бесспорных доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования о перерасчете размера трудовой пенсии, суд руководствуется пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому «Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения».

При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии истец обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, перерасчет должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Айвазяна Ф. А. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об обязании включения в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Включить в общий трудовой и страховой стаж Айвазяна Ф. А. периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика ОМТС <адрес> завода электровычислительных машин;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря завода нефтепромыслового машиностроения имени М;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наборщика наборно-строкоотливных машин <адрес> трубопрокатный завод;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности редактора заводского радиовещания <адрес> трубопрокатный завод;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корреспондента еженедельника «Эпоха».

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии Айвазяна Ф. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян