Дело №11-7/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 г. г. Бутурлиновка
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А., изучив материалы гражданского дела по иску ООО «МФК» Займер к Гаркавенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,
по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК» обратился в суд с иском к Гаркавенко В.Г. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 24614 рублей, из которых; 10000 рублей остаток основного долга, 14614 рублей проценты по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 938,42 рублей, а всего 25552,42 рубля.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020, исковые требования ООО «МФК» удовлетворены.
Ответчик Гаркавенко В.Г., не согласившись с принятым решением, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.Как усматривается из материалов дела, в связи с поступлением апелляционной жалобой Гаркавенко В.Г., мировым судьей 23.04.2021 изготовлено мотивированное решение, соответственно срок его обжалования истекает 24.05.2021.
Однако, дело направлено в суд апелляционной инстанции 18.05.2021, то есть до истечения срока апелляционного обжалования
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ направил в суд апелляционной инстанции дело, надлежащим образом не подготовленное к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи, с чем оно подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области для устранения нарушений процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 325 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ООО «МФК» Займер к Гаркавенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе на решение мирового мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020, и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.
Судья А.А. Новикова.
Дело №11-7/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 г. г. Бутурлиновка
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А., изучив материалы гражданского дела по иску ООО «МФК» Займер к Гаркавенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,
по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК» обратился в суд с иском к Гаркавенко В.Г. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 24614 рублей, из которых; 10000 рублей остаток основного долга, 14614 рублей проценты по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 938,42 рублей, а всего 25552,42 рубля.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020, исковые требования ООО «МФК» удовлетворены.
Ответчик Гаркавенко В.Г., не согласившись с принятым решением, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.Как усматривается из материалов дела, в связи с поступлением апелляционной жалобой Гаркавенко В.Г., мировым судьей 23.04.2021 изготовлено мотивированное решение, соответственно срок его обжалования истекает 24.05.2021.
Однако, дело направлено в суд апелляционной инстанции 18.05.2021, то есть до истечения срока апелляционного обжалования
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ направил в суд апелляционной инстанции дело, надлежащим образом не подготовленное к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи, с чем оно подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области для устранения нарушений процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 325 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ООО «МФК» Займер к Гаркавенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе на решение мирового мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 17.03.2020, и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.
Судья А.А. Новикова.