Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2013 ~ М-290/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-331/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

22 июля 2013 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Титова С.В.- Сахнова Е.Ю. ( по доверенности от 04.02.2013г.), представителя истца Титова Е.В.- адвоката Корпенко А.В. (по ордеру № 015477 от 13.05.2013 года), представителя соответчика Титовой Н.М. -Алешкиной М.П. (по доверенности от 18.02.2013 г.),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Евгения Валентиновича, Титова Сергея Валентиновича к Администрации <адрес>, Титовой Надежде Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство,

Установил:

Титов Е.В., Титов С.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> каждому, по <данные изъяты> доле в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, каждому с разрешенным использованием для эксплуатации части жилого дома и признать их принявшими указанное наследство на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО14., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.. Помимо истцов наследниками первой очереди также является супруга умершего Титова Н.М. Истцами были поданы заявления нотариусу о принятии наследства после смерти Титова В.Т., однако жилой дом и земельный участок не включены в состав наследственного имущества, в связи с тем, что у истцов отсутствует оригинал решения и свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ не был нотариально удостоверен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Титова Н.М..

В судебное заседание истцы Титов С.В., Титов Е.В., не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Титов Е.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Карпенко А.В.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Селютина О.М. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Титова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Алешкиной М.П. ( по доверенности).

Представитель третьего лица ОАО СУЭК « Разрез Березовский» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Истец Титов Е.В. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес> включается в состав наследства;

- признается принявшим наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Евгением Валентиновичем на <данные изъяты> долю в праве

собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Евгением Валентиновичем на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Сергеем Валентиновичем на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Сергеем Валентиновичем на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес>;

- признается принявшей наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовой Надеждой Михайловной на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

- признается принявшей наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовой Надеждой Михайловной на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

При утверждении судом настоящего Мирового соглашения Стороны отказываются от заявленных исковых требований.

Представитель истца Титова Е.В. – адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) поддержал условия мирового соглашения предложенные его доверителем.

Представитель истца Титова С.В.- адвокат Сахнов Е.Ю. (по доверенности), представитель соответчика Титовой Н.М. – Алешкина М.П. (по доверенности), не возражали против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титовым Евгением Валентиновичем, Титовым Сергеем Валентиновичем и Титовой Надеждой Владимировной, по условиям которого:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес> включается в состав наследства;

- признается принявшим наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Евгением Валентиновичем на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Евгением Валентиновичем на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером

№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Сергеем Валентиновичем на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признается принявшим наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовым Сергеем Валентиновичем на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение <адрес>;

- признается принявшей наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовой Надеждой Михайловной на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- признается принявшей наследство на праве пожизненного наследуемого владения, оставшегося после смерти ФИО14 за Титовой Надеждой Михайловной на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Титов Евгений Валентинович, Титов Сергей Валентинович отказываются от исковых требований к Администрации г. Шарыпово, Титовой Надежде Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство.

Производство по иску Титова Евгения Валентиновича, Титова Сергея Валентиновича к Администрации г. Шарыпово, Титовой Надежде Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: