Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2016 ~ М-1392/2016 от 17.03.2016

Дело 2-2238/16

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 г.

Центральный районный суд г.Воронеж

В составе председательствующего судьи Е.В.Клочковой

При секретаре Сергеенко А.А.

с участием представителя истца, представителя ответчика

в отсутствии истца

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подойницына ФИО8 к ЗАО,, МАКС,, ( в лице филиала) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, морального вреда, штрафа и представительских расходов.

УСТАНОВИЛ:

Подойницын ФИО9 обратился в суд с иском к ЗАО „ МАКС,, ( в лице филиала) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 380000 рублей ( с учётом уточнений), финансовой санкции в размере 19000 рублей ( с учётом уточнений), морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа и представительских расходов в размере 12000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием двух автомобилей: № управлением ФИО5 и автомобилем № принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля : № ФИО5, автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ПАО,, Росгосстрах,,. Гражданская ответственность истца в страховой компании ответчика.

В связи с тем, что автомобилю истца в результате ДТП были причинены повреждения, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении ущерба. Выплата не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия.

Согласно заключению № ООО „ <данные изъяты>,, стоимость восстановительного ремонта ТС составила 444478 рублей. Истец просит взыскать лимит выплаты 400000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил заявление.

Представитель истца по доверенности Болдырева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Суханова Ю.А. с иском не согласилась. На назначении судебной экспертизы не настаивала. Указала, что истцом не было представлено ТС для осмотра. Просила отказать во взыскании штрафа, неустойки и финансовой санкции. В случае взыскания штрафа и неустойки и финансовой санкции просила их снизить с учётом чет.333 ГК РФ.

3 е лицо в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, о чём имеется уведомление.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием двух автомобилей: № под управлением ФИО5 и автомобилем № принадлежащего истцу на праве собственности(т л.д.6).

Виновным в данном ДТП был признан водитель № ФИО5, ( л.д.7) автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ПАО „ Росгосстрах,,. Гражданская ответственность истца в страховой компании ответчика ( л.д. 12).

В связи с тем, что автомобилю истца в результате ДТП были причинены повреждения, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении ущерба( л.д. 12 а, 126,13). Выплата не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия ( л.д.25).

Согласно п.п.3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 4.12, 4.15 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), и в соответствии с ч.З и 5 ст.11, 11.1, 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспептизы (Ъпенки\ пюоволимой в пооялке. установленном

законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества" для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховой выплате (выдачи направления на ремонт) до момента совершения потерпевшим указанных действий. Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его

редставление для осмотра и независимой технической экспертизы, ^зависимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) ксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его частие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае юмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем шть рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, тредусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, а в случае нахождения юврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, зтдаленных или малонаселенных местностях - в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим. По требованию страховщика владелец транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил представляет транспортное средство на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы в порядке, установленном настоящим пунктом Правил. Если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра. В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В целях выяснения при повреждении транспортных средств эбстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его земонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату юрожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая жспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными банком России, или независимая экспертиза (оценка). В случае, если осмотр и или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) тредставленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не тозволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить эазмер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате осмотреть транспортное средство, при использовании соторого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и

Уплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого гранспортного средства. Владелец транспортного средства, при использовании юторого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это гранспортное средство по требованию страховщика. Результаты осмотра и (или) независимой технической экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом-техником, представителем независимой экспертной организации, проводившими независимую техническую экспертизу, если такая экспертиза проводилась, и владельцем транспортного средства. Страховщик отказывает потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящих Правил, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подл ежат... в случае повреждения имущества -расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случаящные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется...в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В соответствие со ст.ст.12.1, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на

юсстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.. . До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пунктов 27-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона № 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО). Замена страховой выплаты на восстановительный ремонт транспортного средства допускается по выбору потерпевшего, если вред, причиненный транспортному средству, не повлек его полной гибелиу_(статья 1082 ГК РФ, пункт 4 статьи 10 Закона № 4015-1, пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п.27). При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО). Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ

югут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер траховой суммы (п.28).

В соответствии с положениями указанного Федерального закона истец иправил в адрес ответчика заявление о страховом возмещении в полном )бъеме и представил пакет документов. В связи с невыплатой страхового возмещения в полном размере, истец обратился с соответствующей третензией, доплата не была произведена.

Истцом в подтверждение стоимости восстановительного ремонта ТС представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ составленное ООО „ ФИО10,, ( л.д. 15-24) * согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС составила 444478 рублей.

Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку стороной ответчика оно не оспорено, составлено квалифицированным специалистом. От назначения судебной экспертизы ответчик отказался.

Таким образом, с учётом предусмотренного законом лимита выплаты, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным ^законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Срок рассмотрения заявления о страховой выплате установлен п..21 ст. 12 ФЗ и составляет 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных

дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего...

Неустойка исчисляется исходя из 1% от размера страховой выплаты подлежащей взысканию за каждый день просрочки.

Истцом в исковом заявлении, с учётом произведён расчёт неустойки с учётом установленного срока. Указанный расчёт судом проверен и принимается во внимание. Ответчиком он так же не оспорен. Период просрочки с 11.02.2016 г. по 16.05.2016 г.( принятие решения) -95 дней.

Согласно данного расчёта неустойка составит 400000 х 1% х 95= 380000 рублей.

Однако суд полагает возможным с учётом ходатайства ответчика применить ст.ЗЗЗ ГК РФ и снизить неустойку до 150 000 рублей. При этом суд учитывает, что истцом не представлено ТС для осмотра.

Таким образом неустойка подлежащая взысканию составит 150000

рублей.

Во взыскании финансовой санкции в размере 19000 рублей суд полагает возможным отказать по следующим основаниям.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Однако суд учитывает, что ответчиком направлялась истцу телеграмма о согласовании время и даты осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (" в 5- ти дневный срок после получения заявления по почтен ДД.ММ.ГГГГ). таким образом оснований для взыскания финансовой санкции не имеется.

В связи с тем, что страховой случай наступил после 01.09.2014 г. согласно п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судом ставится на обсуждение вопрос о взыскании штрафа в связи с тем, что требования истца не были удовлетворены страховщиком до обращения в суд. При этом, штраф подлежит взысканию согласно положениям п. 3 ст. 16-1 Закона об ОСАГО, так как страховой случай наступил после 01.09.2014г. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером лраховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, хуществленной страховщиком в добровольном порядке, о чем указано в п. 3 ;т.16-1 Закона об ОСАГО.

Таким образом, размер штрафа должен составить 400000/2=^00000 эублей.

Однако с учётом положений ст.333 ГК РФ и ходатайства ответчика о применении ст.ЗЗЗ ГК РФ подлежит взысканию штраф в размере 150000 эублей, что будет разумно соответствовать неисполнению обязательств. с /чётом совокупности действий произведённых ответчиком.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей на основании Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам от защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размере возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства, с учетом разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда необходимо определить в размере 1000 рублей, что будет соответствовать указанным требованиям закона и требования заявленных истцом.

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все юнесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из хзсударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К вдержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на >плату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
уда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы
ia оплату услуг представителя в разумных пределах. 1

Согласно представленного договора на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции №, актом выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ г. истцом понесены расходы на представителя в размере 12000 >ублей ( составление иска, претензии и участие в судебном заседании ) которая i подлежит взысканию.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, юнесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, "частвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных аконом правовых способов, направленных против необоснованного завышения )азмера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования :т. 17 ч.З Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод [еловека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил: Взыскать с ЗАО „ МАКС,, в пользу Подойницына ФИО11 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в шмере 150000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке

"довлетворения требований потерпевшего в размере 150 000 рублей, расходы ia оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, моральный вред в шмере 1000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО „ МАКС,, государственную пошлину в доход местного Зюджета в размере 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной,форме.

Судья