Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2019 ~ М-1134/2019 от 02.10.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001452-84

Дело № 2-1155/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 г.                                       г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской    суд     Воронежской      области    в        составе: председательствующего судьи                                 Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иволгина Алексея Александровича к Иволгину Сергею Александровичу о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Иволгин А.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя, ФИО1, находящаяся на полном государственном обеспечении, которая была зарегистрирована и проживала с 27.11.2013 года в Бюджетном учреждении Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический интернат».

После ее смерти открылось наследство в виде 5/1176 доли земельного участка площадью 22 549 800 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка.

Истец указывает, что в установленный законом срок для вступления в наследство с заявлением обратился его брат, но иных наследников брат не указал, поскольку они не поддерживают родственных отношений.

По истечении шести месяцев Иволгину С.А. было отказано во вступлении в наследство, так как ФИО1 оставила завещание на Иволгина А.А.

По утверждению истца ранее о существовании завещания он не знал. В известность его ФИО1 не ставила. О ее смерти он не знал в связи с чем не смог присутствовать на похоронах.

При таких обстоятельствах истец был лишен возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию в установленные законом сроки, поэтому просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иволгин С.А. признал иск в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив письменное заявление об этом.

Третье лицо нотариус Хныкин О.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иволгина А.А. удовлетворить.

    Восстановить Иволгину Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: