Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2015 ~ М-566/2015 от 25.06.2015

Дело №2-652/2015г.

                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года                                 КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой Н.В.,

с участием:

представителя ответчицы Шишкиной И.А.: адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Тамазовой М.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАО «Альфа-Банк» к Шишкиной И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Шишкиной И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг;<данные изъяты> руб. - проценты;<данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Шишкина И.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита .

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка АО «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шишкина И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Шишкина И.А. в суд не явилась, судебная повестка направленная ответчице по указанному в иске адресу возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчицы - адвокат Прохладненской КА КБР - Тамазова М.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования не признала, так как не уполномочена на это ответчицей, а поскольку мнение ответчицы по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставила решение по данному делу на усмотрение суда.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела - анкеты - заявления на получение потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (л.д.18) и выписки по счету(л.д.15,16)усматривается, что между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Шишкиной И.А. заключено Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.17).

Согласно данных анкеты - заявления на получение потребительского кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК получатель денежных средств Шишкина И.А. со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна (л.д.18).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку); то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб., тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно выписке по счету ответчица Шишкина И.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В то же время ответчица Шишкина И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма задолженности Шишкиной И.А. перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг;<данные изъяты> руб. - проценты;<данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход (л.д.9).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Шишкиной И.А. в пользу истца АО «Альфа-Банк» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309,810,819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шишкиной И.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-<данные изъяты> руб. - основной долг;

-<данные изъяты> руб. - проценты;

-<данные изъяты> руб. - начисленные неустойки;

-<данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета;

-<данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход.

Взыскать с Шишкиной И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                          Н.В.Бетрозова

2-652/2015 ~ М-566/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шишкина Ирина Александровна
Другие
Тамазова Марина Нурадиловна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бетрозова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее