Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2679/2014 ~ М-2207/2014 от 18.07.2014

                            Гражданское дело № 2-2679/14-публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 сентября 2014 года

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Пушине А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинова А.М. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что <дата> в 11-02 час. На <адрес> г. Ижевска водитель автомобиля Рено, гос/номер № ФИО6 совершил наезд на стоящий автомобиль Митсубиши, гос/номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. Данное происшествие произошло по вине водителя ФИО6 Истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные скрыты>. Гражданская ответственность водителя ФИО6 на момент ДТП была застрахована ответчиком по страховому полису ОСАГО серии ССС №. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав событие страховым, выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные скрыты>. Просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные скрыты>, неустойку за период с <дата> по день принятия решения по делу, расходы по оплате оценки в размере <данные скрыты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные скрыты>, стоимость оформления доверенности представителя в размере <данные скрыты>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Шарафутдинова А.М., надлежащим образом извещенного о судебном заседании и представившего заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Сутыгин Н.В., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Медведева О.А., действующая на основании доверенности, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные скрыты>, неустойку в размере <данные скрыты>, расходы по оценке в сумме <данные скрыты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные скрыты>, стоимость оформления доверенности представителя в размере <данные скрыты>, всего <данные скрыты> в течение 7 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. После осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения, обязанность ответчика по урегулированию требований истца о страховой выплате по страховому случаю считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате указанного события признается окончательным и не подлежит пересмотру.

3. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

4. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику, в связи со страховым событием, включая проценты и судебные издержки. Перечисленные суммы страхового возмещения в соответствии с условиями мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо ФИО6 против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу не возражает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, между Шарафутдиновым А.М., в лице представителя по доверенности Сутыгина Н.В., с одной стороны и ОАО «ГСК «Югория», в лице представителя по доверенности Медведевой О.А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные скрыты>, неустойку в размере <данные скрыты>, расходы по оценке в сумме <данные скрыты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные скрыты>, стоимость оформления доверенности представителя в размере <данные скрыты>, всего <данные скрыты> в течение 7 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. После осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения, обязанность ответчика по урегулированию требований истца о страховой выплате по страховому случаю считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате указанного события признается окончательным и не подлежит пересмотру.

3. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

4. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику, в связи со страховым событием, включая проценты и судебные издержки. Перечисленные суммы страхового возмещения в соответствии с условиями мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования.

Производство по делу по иску Шарафутдинова А.М. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья -                           Р.И. Тагиров