Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 (2-4399/2011;) ~ М-4546/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-479/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л.В., Никифорова В.В., Никифорова С.В., Федоровой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.Р., к ОАО «Элтерм», Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Элтерм», Администрации г. Пскова о признании за ними права собственности на жилое помещение № ** в д. № ** по ул.С. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска Никифоровы и Федорова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ф.Р., пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено Никифорову В.В. на основании внутреннего ордера № ** от ** ***1988 г. в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Элтерм».

Истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении по указанному адресу вместе с несовершеннолетним Ф.Р., *** г.р., и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на его приватизацию.

Пояснили, что с целью заключения договора приватизации они обратились с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, но в приватизации им было отказано по тем основаниям, что жилой дом не является муниципальной собственностью. Однако в реестре федеральной собственности спорное жилое помещение также не учитывается.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали.

Поэтому Никифорова Л.В., Никифоров С.В., Федорова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.Р., просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/5 доле в праве собственности за каждым.

Истец Никифоров В.В. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, в своем заявлении попросил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ОАО «Элтерм» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова – в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание также не явился, возражений по делу не представил.

Выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что истцы и несовершеннолетний Ф.Р. проживают и зарегистрированы в 2-х комнатном жилом помещении (блоке) № ** в д. № ** по ул. С. в г. Пскове, предоставленном истцу Никифорову В.В. в 1988 г. ОАО «Элтерм» в связи с трудовыми отношениями на состав семьи 4 человека (л.д. 9) по ордеру № **, выданному на основании совместного решения администрации и Профсоюзного комитета ОАО «Элтерм» от ** ***88г.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с распоряжением Администрации г. Пскова от ** ***1994 г. № ** ГП «Псковский электромеханический завод» был приватизирован, правопреемником завода стало ОАО «Элтерм». Здание общежития – д. № ** по ул. С. в г. Пскове не вошло в перечень объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, передающихся в государственную (муниципальную) собственность и основных средств предприятия по балансу на ** ***1992 г.

В соответствии с действовавшим в период работы государственного предприятия «Псковский электромеханический завод»» гражданским законодательством (ст. 94, 95 ГК РСФСР 1964 года) в собственности государства находились основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, и государство являлось единственным собственником государственного имущества.

Таким образом, здание общежития – дом № ** по ул. С. в г. Пскове (год постройки 1987) также являлось государственной собственностью.

Истцы и несовершеннолетний Ф.Р. свое право на участие в приватизации не использовали.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Никифоровым В.В., Никифоровой Л.В., Никифоровым С.В., Федоровой И.В., Ф.Р. право общей долевой собственности на жилое помещение № ** доме № ** по ул. С. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/5 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Теселкина С.М.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.