Р Е Ш Е Н И Е № 491
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана 2 ранга Конончука А. А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха,
У С Т А Н О В И Л:
Конончук обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № предоставить ему 82 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.
Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В представленном в суд возражении командир войсковой части № просит отказать в удовлетворении заявления Конончука и указывает, что заявитель в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе воинской части действительно привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Однако в настоящее время в связи с необходимостью поддержания установленной боевой готовности войсковой части № предоставить заявителю дополнительные сутки отдыха не представляется возможным.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Конончука подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных в судебном заседании заявления Конончука, выписки из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, справок войсковой части №, рапортов заявителя от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель проходит военную службу в войсковой части №, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля - войсковая часть № принимал участие в выходах в море, ДД.ММ.ГГГГ обратился к командиру войсковой части № с рапортами, в которых просил предоставить ему 83 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, однако в удовлетворении рапортов заявителя было отказано.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно пунктам 5 и 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 «Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих» определено, что выходы кораблей (судов) относятся к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.
Согласно пунктам 6 и 14 статьи 29 вышеуказанного Положения, вместо увеличения продолжительности основного отпуска или его части по желанию военнослужащего ему может предоставляться до дня начала отпуска дополнительное время отдыха из расчета одни сутки отдыха за каждые сутки установленного Положением увеличения отпуска. При этом, в случае когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года с учетом времени проезда к месту использования отпуска и обратно.
Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что дополнительные сутки отдыха за привлечение военнослужащего в течение календарного года к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, предоставляются либо по окончании данных мероприятий, в другие дни недели, либо присоединяются к основному отпуску военнослужащего за текущий год посредством увеличения его продолжительности, либо предоставляются отдельно от отпуска (без увеличения его продолжительности), но не позднее первого квартала следующего года.
Как установлено в судебном заседании заявитель участвовал в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в 2011 году, последний выход корабля в море начался ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому следует прийти к выводу о том, что Конончук имеет право на 82 дополнительных суток отдыха и они должны быть ему предоставлены.
При таких данных военный суд считает, что действия командира войсковой части №, связанные с непредставлением заявителю 82 дополнительных суток отдыха, являются незаконными, в связи с чем заявление Конончука находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Конончука А.А. – удовлетворить.
Обязать командира войсковой части № предоставить Конончуку А. А. 82 (восемьдесят два) дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.
Председательствующий по делу Б.Г. Котов